В Екатеринбурге вскрыт беспрецедентный факт – за бесценок в долгосрочную аренду была сдан целый парк Победы на Уралмаше.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Свердловского областного антикоррупционного комитета, согласно материалам дела, должностными лицами МУГИСО (из прошлого состава – прим. НР) были переданы в аренду ООО «Парк Победы» территорию парка площадью 179 тысяч 826 кв. метров до 2058 года за 5523 рубля арендной платы в месяц, т.е. ровно по 3 копейки (!) за квадратный метр. Сомнительная сделка оформлена договором аренды земельного участка от 22 мая 2009 года № Т-44/0558 между МУГИСО и ООО «Парк Победы». При этом открытый конкурс на право аренды крупного рекреационного объекта должностными лицами МУГИСО не проводился, несмотря на то, что законодательство предоставляло им возможность в проведении публичного конкурса, чтобы определить более выгодного для бюджета области арендатора. Согласно пояснениям мингосимущества, решение о заключении договора аренды с ООО «Парк Победы» принималось только на основании письма-заявки данной коммерческой структуры.

Ранее Управлением Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области под руководством Татьяны Колотовой при проверке законности заключения договора аренды было установлено, что «объем обязательств арендатора парка определен произвольно. У МУГИСО как у собственника парка Победы, в нарушение п. 8 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, отсутствует проект его освоения. Отсутствие у ООО «Парка Победы», в нарушение ст. 49 Лесного кодекса РФ, отчета об использовании лесов приводит к нарушению режима использования государственной собственности».

В материалах Антикоррупционного комитета по Свердловской области имеются данные о том, что «лоббирование» интересов ООО «Парк Победы» по заключению договора аренды, в котором был установлен сомнительный размер арендной платы в областной бюджет, осуществлял депутат Екатеринбургской городской думы от микрорайона Уралмаш Эдуард Романовский. В этой связи в Антикоррупционный комитет по Свердловской области поступил ряд сообщений граждан, обеспокоенных тем, что проверка законности сдачи за бесценок территории парка Победы не будет проведена тщательно и объективно.

Так, 28 марта 2011 года Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура обращалась с иском в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга с требованием к МУГИСО и ООО «Парк Победы» признать недействительным договор аренды и обязать ООО «Парк Победы» освободить земельный участок. Однако спустя месяц, 29 апреля 2011 года, районный суд прекратил дело в связи с тем, что оно подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области. «Сложно представить, что регулярно обращающиеся в суд сотрудники природоохранной прокуратуры вдруг «забыли» о процессуальных требованиях подсудности и просто «перепутали» инстанцию, – комментирует председатель Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид Андреев. – Нужно разбираться, была это некомпетентность или заинтересованность тянуть время в угоду арендатору».

Уральские правозащитники подготовили соответствующие материалы для областного прокурора Юрия Пономарева и исполняющей обязанности председателя Арбитражного суда Свердловской области Светланы Цветковой с целью установления особого контроля за дальнейшим рассмотрением дела о расторжении договора аренды парка Победы. Более того, отдельный вопрос поставлен относительно правовой оценки действий (бездействия) должностных лиц МУГИСО, допустивших передачу в долгосрочную аренду крупного природного объекта на территории Екатеринбурга на условиях, заведомо невыгодных для бюджета области.

Екатеринбург, Елена Васильева

© 2011, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».