Инициатива мэрии Екатеринбурга публиковать списки должников за коммунальные услуги пока не находит поддержки. Судебные приставы, к которым попадают списки по исполнительным производствам, не готовы идти на такой шаг, опасаясь встречных исков. В УК боятся репутационных потерь и потому готовы обнародовать данные неплательщиков только в крайнем случае. Самой эффективной мерой по выбиванию долгов в управляющих компаниях по-прежнему считают отключения.

Мэрия готова клеить фото должников даже на больших билбордах

Как ранее писал «Новый Регион», в конце прошлой недели мэрия Екатеринбурга написала письмо городскому прокурору с просьбой разрешить публиковать персональные данные должников по коммуналке в СМИ. Ответ прокуратуры до сих пор не получен, но администрация города по-прежнему полна решимости и рассчитывает на поддержку судебных приставов, которые как раз имеют право публично называть злостных неплательщиков.

«Прокуратура пока официально на наше письмо ответа не дала. Но, как мне объяснили специалисты, по закону публиковать персональные данные должников, в том числе должников за коммунальные услугу имеют право судебные приставы. К ним поступают списки по исполнительным производствам, и мы намерены обратиться с просьбой передавать эти списки и нам, – отметил в разговоре с корреспондентом «Нового Региона» пресс-секретарь мэрии Екатеринбурга Денис Сухоруков. – Уже сейчас некоторые управляющие компании вывешивают списки должников на подъездах. Мы же надеемся, что сможем публиковать на своем сайте и в СМИ, а может и на билбордах, фотографии и персональные данные должников, по которым имеется решение суда. Нужно, чтобы все знали, из-за каких соседей у них могут отключить горячую воду».

Судебные приставы размещают персональные данные только «алиментщиков»

Однако мэрия все-таки погорячилась в своих намерениях. Скорее всего, инициатива организовать публичные доски позора так и останется пока страшилкой для должника. В частности, судебные приставы пока не готовы сотрудничать с мэрией в плане публикации персональных данных коммунальных должников. По их словам, это может обернуться судебными исками.

«Да, мы имеем право на своих ресурсах размещать фото и персональные данные злостных должников. И мы это делаем, но, как правило, публикуем только должников в розыске и должников по социальным статьям, например, тех, кто годами не платит алименты. А обнародовать данные по коммунальным неплательщикам пока в наши планы не входит, поскольку цена на услуги действительно высока и, например, у пенсионеров коммуналка съедает треть доходов. Вешать на доску позора фото бедного пенсионера – сомнительное занятие», – отметили в пресс-службе Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Также в ведомстве рассказали, что мэрия действительно выходила с предложением о сотрудничестве, но речь шла о совместных рейдах по коммунальным должникам, о круглых столах и так далее. Информации о предложении публиковать списки должников, имеющиеся в распоряжении УФССП, пока в пресс-службу не поступало.

УК считают публикацию персональных данных сомнительной мерой

Управляющие компании, может быть, с радостью поддержали бы инициативу мэрии публиковать списки должников, но их останавливает закон и общественный резонанс. Сразу в нескольких УК «Новому Региону» пояснили, что публикация списков с персональными данными вызовет огромную волну негатива среди обычных жителей Екатеринбурга, а это нанесет вред репутации коммунальщиков. Также в некоторых УК выразили мнение, что обнародование должников – неэффективная мера, лучше сразу отключать у неплательщиков свет.

Так, например, в УК «Фонд Радомир» предложение готовы поддержать, но только после детального обсуждения и далеко не полностью. «У нас в компании этот вопрос обсуждался не один раз. Во-первых, закон о персональных данных не позволяет нам публиковать на собственном сайте имена, фамилии должников. А во-вторых, это было бы не совсем корректно и по отношению к людям, ведь многие не платят по счетам ввиду временной сложной финансовой ситуации, – пояснила «Новому Региону» PR-менеджер компании Ксения Кузьмина. – Может, если администрации разрешат публиковать списки в СМИ, мы и предоставим списки, но только адресов. Что касается персональных данных, тут нужно все детально обсуждать, смотреть, не нарушаем ли мы закон. К тому же, на наш взгляд, нужно установить денежный порог для долга. Скажем, если человек накопил долга более 100 тысяч рублей, то тогда только можно обнародовать его имя и фамилию. Или даже эта сумма должна быть выше».

Также в «Фонде Радомир» заявили, что не хотят часто прибегать к выбиванию долгов через суд, поскольку неплательщиками порой являются люди с низкими доходами. «Да, с судебными приставами люди быстрее отдают долги, но мы стараемся применять эту практику лишь сезонно, например, перед отопительным сезоном. Да и то не увлекаемся», – подчеркнули в УК.

Проще отключить

В микрорайоне Компрессорный давно публикуют список должников, правда, указывают только адрес и сумму долга. Меру в управляющих компаниях эффективной не считают и сомневаются, что добавление в списки имен и фамилий что-то изменит. «Мы размещаем каждый месяц списки должников на своем сайте, хотя и без персональных данных. Но это неэффективно, кто привык не платить по нескольку месяцев – так и не платит. Также есть у нас 37 исполнительных производств на сумму более 600 тысяч рублей, но решения суда неплательщики исполнять не торопятся. И я думаю, что ничего не изменится, если опубликовать их фамилии в интернете, – заявил заместитель директора УК «Пионер» Виктор Замков. – Надо, чтобы приставы описали пару квартир, машин, и тогда другие должники задумаются о выплате по счетам. А самая эффективная мера – отключать должников от потребления услуг. Мы при неоплате счетов более 3 месяцев отключаем электричество, и тут же у населения находятся деньги, чтобы погасить свои долги».

Ссылки по теме:

Мэрия Екатеринбурга, опубликовав имена должников за ЖКХ, может попасть под суд >>>

Екатеринбург, Ольга Тарасова

© 2012, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».