Свердловские власти решили ужесточить контроль над деятельностью свердловских муниципалитетов. С таким заявлением в беседе с корреспондентом «Нового Региона» выступил депутат регионального парламента Георгий Перский. Таким образом он прокомментировал недавнюю корректировку отчислений НДФЛ для уральских территорий.

Напомним, что на последнем заседании регионального Заксобрания свердловские депутаты большинством голосов (Перский один из немногих, кто голосовал «против») одобрили изменения норм отчисления НДФЛ для свердловских муниципалитетов. Согласно новой методике минфина, муниципальные образования региона лишатся порядка 8,3 млрд. рублей. Из них около 1,7 млрд. рублей недосчитается Екатеринбург.

В свою очередь члены правительства – Галина Кулаченко и премьер-министр Денис Паслер активно успокаивали представителей МО. Они упирали на то, что «изъятые» в виде повышенного НДФЛ 8,3 млрд. рублей муниципалам обязательно вернут, причем в еще большем размере. По их словам, осуществляться это будет с помощью субвенций, на которые в бюджете предусмотрено порядка 23,9 млрд. рублей. Ситуацию также прокомментировал глава региона Евгений Куйвашев, который напомнил депутатам, что в стране и в области – экономический кризис и средства лучше консолидировать в свердловском бюджете.

Между тем, с точки зрения Георгия Перского аргументы руководства области не выдерживают никакой критики.

«Нам рассказывают сказки про какой-то кризис. Но если вы хотите оптимизировать бюджетный процесс и, к примеру, сократить расходы, то начните с себя – используйте резервы. Тот же институт управленческих округов, который никому не нужен. Если его ликвидировать – это даст областной казне дополнительные 100 миллионов в год. Но никто этим не занимается, потому что на самом деле все происходящее – это самое настоящее «закручивание гаек». Глав муниципальных образований «завертикалили» через «Единую Россию», а теперь губернатор решил контролировать территории еще и через бюджет. Укорачивают «поводок» для МО. «Хороший» муниципалитет – на тебе субсидию – строй дорогу или там газифицируйся. Причем подрядчика тоже «назначат» из центра – правильного такого подрядчика. Ну а «плохому» муниципалитету и субсидий не будет. Контроль жесткий и эффективный – фактически нас лишают конституционного права на независимую от государственной муниципальную власть. То есть формально вроде все будет в порядке, но на деле губернатор решил сделать мэров своими подчиненными», – уверен Перский

В качестве примера «плохого» муниципалитета он привел Екатеринбург, жители которого на последних мэрских выборах «прокатили» губернаторского кандидата Якова Силина.

«Пример показательный. Сейчас режут программу «Столица». Мотивировка из серии – раз жители города не поддержали Силина, то и программу «Столица» они не поддержали. Но так на минуточку – за Силина проголосовало почти столько же избирателей сколько за Ройзмана. Так что выходит жители города «Столицу» вполне поддержали. И потом – «Столица» ни к выборам, ни к Силину отношения не имеет. Эта программа утверждена постановлением правительства в рамках реализации областных целевых программ. Так что Екатеринбург просто наказывают за то, что он «плохой». И такую практику распространят на все территории», – предсказал Георгий Перский.

Ссылка по теме:

Урал: «область» забирает у Екатеринбурга денежные «излишки» на 1,7 млрд. рублей/ Партийная фракция кандидата в сити-менеджеры поддержала закон >>>

Екатеринбург, Святослав Булгарин

© 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».