Госдума планирует рассмотреть законопроект о защите прав женщин: если он пройдет, то сильной половине человечества будут грозить штрафы и обязательные работы за домогательство. Как и следовало ожидать, мнения мужчин и женщин по этому поводу разделились.

Депутат, предложивший позаботиться о чести и достоинстве женщин, предлагает дополнить КоАП статьей за домогательство. При этом под домогательством подразумевается «нежелательное поведение, приставания сексуального характера, попытка установления интимного контакта, ухаживания, сексуальные притязания в скрытой или явной форме, просьбы о сексуальных услугах, прочие словесные или физические действия сексуального характера, совершенные мужчиной в отношении женщины против её воли». «Соответствующая инициатива была внесена в Госдуму одним из депутатов 7 марта нынешнего года. Сейчас документ включен в примерную повестку работы парламента на сентябрь», – опубликовала сегодня «Российская газета». Наказание сурово: за впервые совершенное нарушение предлагается штрафовать на 30-50 тысяч рублей либо отработать на государство 80-120 часов. Если гражданина поймают еще раз, ему грозит штраф от 80 тысяч рублей и работы от 120 до 200 часов. Иностранцу, пойманному на домогательствах, светит штраф в 30-50 тысяч рублей либо обязательные работы и последующее выдворение из страны. При этом в определении домогательства четко указывается, что речь идет о приставании мужчины к женщине, а вот в мерах наказания звучит бесполое «гражданин».

Екатеринбургский психолог Наталья Лаврова отметила, что закон может и не иметь реальной функции защиты женщин. «На самом деле, это не в русском менталитете, с домогательствами не обращаются (к психологам, прим. НР). Американцы, европейцы – у них больше в традиции, больше развит феминизм. Не знаю, на сколько этот закон нужен… Среди женщин очень много жертв, они не чувствуют самоуважения внутри. Говорят про изнасилования женщин – но процесс идет и с той, и с другой стороны, но мужчины никогда не признаются, что их изнасиловали. Что касается защиты…Если начальник ударил по попе, и женщина подаст в суд, что будет? Ее уволят, а если и не уволят – будет ли ей хорошо в этом месте работать? Я считаю, что такой закон не нужен». «Новый Регион» опросил политических деятелей Свердловской области и Екатеринбурга, получилось, что мужчины воспринимают закон с иронией и не видят в нем необходимости, спикеры-женщины высказались за необходимость такого закона.

Дмитрий Ионин, депутат заксобрания Свердловской области: «Мужчины и так какие-то нерешительные, а тут совсем испугаются. А это (деление в законе на мужчин и женщин, – прим. НР) вообще нечестно! Сколько бывает случаев домогательств со стороны женщин к мужчинам! Это не соответствует ряду юридических норм, мне приходилось с таким сталкиваться (смеется).

На самом деле, женщины жалуются не на домогательства, а на то, что мужчин становится все меньше и меньше. Мне бы хотелось посмотреть, как бы это пресекалось, на составление протокола. То есть, он, мужчина, ущипнул женщину, она позвонила в правоохранительные органы, приехал полицейский – ну показывай, щипал, не щипал, собирают свидетелей… На сегодняшний день есть куча неработающих законов в стране, а у нас депутаты Госдумы то высматривают половые признаки на купюрах, то домогательства, что бы ни делать, лишь бы не работать это называется».

Елена Артюх, уполномоченный по правам предпринимателей в Свердловской области: На самом деле, пока вы мне вопрос не задали, особенно и не задумывалась. Думаю, во-первых, это нормально, что в правовом поле устанавливается ответственность за действия, которые могут причинить вред обществу. Может быть, в каких-то правовых культурах такое и не осуждается и законы им такие и не нужны…

На мой взгляд – это оскорбительно, приставание человека к человеку. И тут не должно быть полового различия, конечно, реже, но может быть и от женщины к мужчине, с половым разделением я не согласна. Ну а поскольку домогательства оскорбительны, как способ профилактики очень неплохо, что ответственность вводится.

Но может статься, как всегда жестокость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Может получиться, что норма будет не реальным способом защиты, а дубиной кого-либо против кого-либо другого. Мне известно несколько случаев из жизни, когда женщины не знали, как им защищаться от действий знакомых, сослуживцев, руководителей. Для добросовестных женщин – скорее защита, но манипулирование статьей не исключено.

Сейчас модно ссылаться на запад – во многих развитых странах, европейских и не только, есть такой вид ответственности. Но мое женское мнение: не думаю, что многие захотят предать публичности такие случаи, это достаточно непросто – предать огласке, рассказать.

Вячеслав Вегнер, депутат гордумы Екатеринбурга: «Я считаю, такой закон не нужен ни в коем случае. Он ограничивает в первую очередь права женщин, а никак не мужчин. Русский человек всегда жил эмоциями, душой, регламентировать все, как на западе – абсурд. Иначе мы дойдем до Кончиты Вурст. Мужики все станут п***ами. Абсурд это, чушь. Как это – не приставать к женщине? Они просто не поймут, у них природа такова, чтоб завоевывали. А если подарил букет – уже считается приставанием… В Париже однажды место женщине уступил, так чуть не оттащили.

Я воспринимаю все это с юмором. Сына по-другому воспитывал, чтоб ухаживал за женщинами. Если закон примут – это первая ступень падения общества к западным образцам. Дальше – больше, педофилию разрешат».

Людмила Бабушкина, председатель свердловского заксобрания:

Если против воли, то справедливо наказывать. По поводу дискриминации мужчин, я не думаю, что женщины, в общем-то, какие-то действия предпринимают в отношении мужчин, мне, о крайней мере, о таких случаях не известно. Если закон прописать правильно и собственно доказательная база будет исчерпывающей – то это будет помогать женщинам защитить себя. Если есть такая необходимость, а я думаю, в Госдуме подумают, и в том числе международная практика – я думаю, принимать такой закон стоит. Но более внимательно поизучаю обязательно.

Екатеринбург, Светлана Загороднева

© 2014, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».