AMP18+

Екатеринбург

/

Куйвашеву показали, как построить конгресс-холл дешево и сердито (ФОТО, ВИДЕО) А главное – без нового кредита в Сбербанке

image
Недорогой аналог «Экспо»

Бюджетные расходы в Свердловской области осуществляются неэффективно и непрозрачно. Новым примером служит желание областных властей взять в Сбербанке многомиллиардный кредит на достройку МВЦ «Екатеринбург-Экспо». Евгению Куйвашеву уже пришлось отвечать перед депутатами, которые интересовались: зачем нужен займ в условиях дефицита? Но от кредита власти отказываться не хотят. Тем временем реализация похожего, но частного, проекта по соседству с «Екатеринбург-Экспо» обходится в разы дешевле. Подробности – в видеоматериале «Нового Региона».

Достройка конгресс-холла к МВЦ «Екатеринбург-Экспо» за счет кредитных денег Сбербанка под гарантии свердловских властей – неоправданная мера. Напомним, на таком варианте настаивают Евгений Куйвашев и областной минфин. Необходимость трат в размере то ли 3,2 млрд, то ли 1,5 млрд рублей свердловский губернатор обосновывает тем, что в будущем году в выставке Иннопром будет участвовать КНР. Мол, иностранцев и новых партнеров России надо встречать достойно, аргументировал Куйвашев в ходе бюджетного послания.

Ответ Куйвашева убедил не всех. И вот почему. Дело в том, что как раз напротив «Екатеринбург-Экспо» есть конструктивно схожий объект. Это павильоны, которые не первый год используются для торговли и известны не только жителям Екатеринбурга, но и правительству Свердловской области. Ведь как раз в них проводилась в 2010 году первая выставка Иннопром. Причем вполне успешно, отмечает корреспондент «Нового Региона». Кстати, сейчас там вполне успешно продаются товары из Китая – о сближении с которым так мечтает Евгений Куйвашев.

Вспомнить о данном объекте заставило упорное желание области осуществить кредитный займ. Но, как считает депутат заксо Евгений Артюх, такие расходы неоправданны. Упорное желание занять деньги он связывает со стремлением к непрозрачному освоению средств. В этой связи Артюх предлагает сравнить два сопоставимых по общей площади и конструкции объекта, но почему-то таких разных по стоимости. Он уверен, что так происходит потому, что частный застройщик тратит личные инвестиции бережливо, а вот госслужащие бюджетные деньги не очень-то считают.

В доказательство депутат приводит такие данные. Ежегодные расходы на обеспечение деятельности ОАО «Уральский выставочный центр» (оператор выставочника, – прим. НР) составляют порядка 550-600 млн рублей. «И это при том, что выручка от эксплуатации объекта не превышает 100 млн рублей в год! Таким образом, генерируются убытки в размере 500 млн рублей, что просто невероятно», – недоумевает Артюх. И добавляет, что к качеству уже введенных в строй коммуникаций и строений МВЦ «Екатеринбург-Экспо» не раз возникали вопросы. В том числе и у надзорных ведомств.

Ссылки по теме:

Свердловские власти срочно попросят 3,2 млрд у Сбера / На зарплаты учителям? Нет, на конгресс-холл >>>

image

Екатеринбург, Александр Родионов, Антон Отман

© 2014, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Екатеринбург, Видео, Урал, Видеорепортаж, Общество, Россия, Фоторепортаж, Экономика,