AMP18+

Екатеринбург

/

Руководитель ГУБОП МВД РФ Николай Овчинников сообщил шокирующие подробности о личности террористов, захвативших школу в Беслане

Скандальная информация, касающаяся захвата школы в Беслане, поступила сегодня в распоряжение «Нового Региона». Руководящие чины МВД РФ официально подтвердили, что сентябрьский теракт в Северной Осетии устроили бандиты, ранее неоднократно задерживавшиеся милицией и даже побывавшие под судом за совершенные ими тяжкие преступления, но по непонятным причинам отпущенные на свободу.

Ранее ряд федеральных газет уже сообщал о том, что, по крайней мере, трое из тридцати террористов, напавших на бесланскую школу, оказались злостными рецидивистами. Речь, в частности, идет о Хампаше Кулаеве (единственном выжившем после захвата террористе), Владимире Ходове и Майрбеке Шебиханове. Однако привести доказательства вышеизложенным сведениям они не могли.

Эти публикации стали поводом для официального запроса депутатов Госдумы. В сентябре комитет по безопасности отправил в МВД РФ и ФСБ РФ письмо с просьбой пояснить, как преступники, совершившие ряд тяжких преступлений, оказались на свободе.

Первым ответ на вопросы депутатов дал руководитель главного управления по борьбе с оргпреступностью службы криминальной милиции МВД РФ Николай Овчинников, экс-депутат Госдумы и бывший глава УВД Екатеринбурга. В своем официальном ответе Овчинников сообщил следующее: 31-летний Хампаш Кулаев проходил обвиняемым по уголовному делу № 39319, возбужденному прокуратурой Курчалоевского района Чеченской республики по части 2 статьи 208 УК РФ («Организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем»). Был задержан милицией 20 августа 2001 года. Содержался в СИЗО до декабря того же года. Уголовное дело Кулаева под номером 91/28 было передано в следственный отдел УФСБ России по Чеченской республике. Однако посадить бандита в тюрьму так и не удалось. 17 декабря прокуратура Чечни вынесла постановление о прекращении его дела вследствие изменения обстановки в республике. Кулаев вышел на свободу.

Второй террорист, 25-летний Майрбек Шебиханов, 7 августа 2003 года совершил теракт на автомобильной дороге в Сунженском районе республики Ингушетия. В составе вооруженного бандитского формирования он расстрелял военнослужащих. Погибло шесть солдат российской армии. Еще семеро получили огнестрельные ранения различной степени тяжести. По данному факту прокуратурой Сунженского района республики Ингушетия было возбуждено уголовное дело № 23600048 по статье 105 части 2 («Убийство») и статье 222 части 2 («Незаконное приобретение, хранение ношение огнестрельного оружия»), статье 205 части 2 («Терроризм») УК РФ. В ходе проведенных 26 сентября 2003 года оперативно-следственных мероприятий Шебиханов был задержан. Его непосредственное участие в теракте было доказано. Вместе с тем, 8 июля 2004 года (то есть за два месяца до захвата школы в Беслане) Верховный суд республики Ингушетия оправдал Шебиханова по всем пунктам предъявленного ему обвинения в связи с тем, что его оправдала коллегия присяжных заседателей. Меру пресечения в виде содержания под стражей Шебиханову отменили.

Третий бандит – 28-летний Владимир Ходов – обвинялся в том, что 3 февраля 2003 года взорвал легковую машину: два человека погибли, еще восемь получили ранения различной степени тяжести. Причастность Ходова к преступлению была установлена, после чего он был объявлен в федеральный розыск, однако до теракта в Беслане поймать его не удалось.

Как передает парламентский корреспондент «Нового Региона», депутаты комитета по безопасности Госдумы, ознакомившись с ответом Овчинникова, пришли в шоковое состояние. Они намерены продолжать расследование обстоятельств этого дела и дальше. А именно, парламентарии хотят выяснить, почему суд и прокуратура дали свободу террористам, а также то, сколько еще бандитов и убийц получили свободу тем же самым способом, что Шебиханов и Кулаев.

Москва, Елена Васильева

© 2004, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Екатеринбург, Урал, Общество, Россия,