AMP18+

Екатеринбург

/

Суд отказал мэрии Екатеринбурга в возврате градостроительных полномочий

Областной суд отказал администрации Екатеринбурга по иску о возврате градостроительных полномочий. У мэрии есть месяц, чтобы обжаловать это решение.

Сегодня Свердловский областной суд вынес решение по иску мэрии об отмене областного закона «О перераспределении отдельных полномочий в сфере градостроительной деятельности между органами местного самоуправления МО «г. Екатеринбург» и органами государственной власти Свердловской области». Как сообщили в пресс-службе суда, заявителям в отмене закона отказано. Однако решение суда в силу не вступило, у администрации есть месяц, чтобы его обжаловать.

Напомним, вчера в облсуде началось рассмотрение иска Якоба и Ройзмана по возврату градостроительных полномочий городу. К заседанию стороны подготовились основательно: более двух часов заняло только обсуждение ходатайств о приобщении к делу дополнительных материалов. Представители Екатеринбурга принесли уведомления о вручении копии искового заявления заксобрания и губернатору, а также справку об эффективности собственной градостроительной деятельности до 2016 года. Область представила результаты экспертизы спорного закона, проведённой УрГЮА, мнение о законе министерства строительства, два приказа минстроя, а также решение уставного суда области о соответствии закона уставу области.

Все представители Екатеринбурга выдвинули примерно одни и те же аргументы: областные органы власти вправе перераспределять отдельные полномочия, в том случае, если органы МСУ с ними не справляются. Но по спорному областному закону №111 город лишился практически всех градостроительных полномочий, закрепленных за ним ст.8 Градостроительного кодекса РФ. По мнению заявителей, это может привести к тому, что некоторые градостроительные процессы просто встанут, так как закон носит, по сути, рамочный характер и не способен при его применении решать реальные градостроительные задачи, то есть он не только нарушает нормы федерального и международного законодательства, но и принятие его было нецелесообразным. Аргументы области свелись в основном к уже неоднократно звучавшему в заксобрании при обсуждении передачи различных полномочий тезису: «передали, потому что можем».

Екатеринбург, Светлана Загороднева

© 2016, РИА «Новый День»

В рубриках

Екатеринбург, Урал, Общество, Политика, Россия,