Сегодняшнюю новость о возможном присоединении к уже практически официальному союзу «Российской партии жизни» и партии «Родина» «Российской партии пенсионеров» политологи трактуют по-разному: от зачистки на политическом поле до создания мощного «левого» фронта. Комментарии экспертов и прогнозы по поводу «новой триады» – в материале «Нового Региона».

Так, по словам директора Института стратегического анализа и проектирования Эдуарда Абелинскаса, логика всего происходящего простая. Сейчас есть «Единая Россия» и есть пролоббированный проект союза РПЖ и «Родины». Оппозиция в настоящий момент собирается в одну структуру, которая будет подконтрольна Кремлю. «Я не удивлюсь, если в ближайшее время с президентом так же встретится Семигин (лидер «Патриотов России» – прим. Н.Р.) или Бабурин (лидер «Народной воли» – прим. Н.Р.). У «Единой России», таким образом, появляются два филиала: сама «Единая Россия» и невразумительный филиал под названием РПЖ. В процессе объединения ничего удивительного нет. В стране идет создание вертикали власти, вертикализируют и партийную систему. На выборах в Госдуму 2007 года это «левое» объединение имеет неплохие шансы, но в будущем – я сомневаюсь. Скорее всего, в новом парламенте будет три партии. Третьей будет ЛДПР, потому что она-то точно никуда не денется, поскольку является достаточно специфичной», – говорит господин Абелинскас.

Несколько другое мнение высказывает политолог Дмитрий Гусев. Он считает, что формирующаяся «левая» сила может не только составить реальную конкуренцию партии власти на выборах в федеральный парламент, но и в зависимости от исхода борьбы влиять на выборы президента. «Одна большая партия уже существует – это «Единая Россия». Теперь сколачивается другая партия, которая способна иметь такой же электоральный, административный, финансовый ресурс. В нее и сливаются в РПЖ, «Родина» и РПП. Из более или менее приличных осталась «Аграрная партия», она вроде бы присоединяется к ЕР. При этом в случае с партией власти это именно присоединение, то есть более мелкая партия присоединяется к крупной. А в случае «левых» происходит соединение электорального ресурса «Родины» и РПП под административной «крышей» РПЖ. Это событие очень важно накануне выборов в Госдуму. Две крупные силы будут бороться за влияющий пакет голосов, который решит, кто и какое влияние окажет на президентских выборах. При этом силы «левых» достаточно серьезные. РПП без какого-либо административного ресурса на региональных и местных выборах в большинстве случаев занимала хорошие места, да и «Родина» тоже. «Единая Россия» же держится в основном именно за счет административного ресурса. Она может стоять только пока находится рядом с президентом», – утверждает господин Гусев.

Председатель Уральской гильдии политологов Константин Киселев считает, что все, что происходит – это просто зачистка на политическом поле. «Если эти партии будут объединяться, то это явно произойдет до выборов в Госдуму, иначе такой ход просто не имеет смысла. В данной ситуации во многом теряет РПП и «Родина», особенно потеряют те элитные группы, которые ориентировались на эти партии. РПЖ наоборот остается в плюсе, поскольку увеличивает свое влияние. Что касается формирования двухпартийной системы, меня терзают сомнения в этом плане. Я считаю, что многие недооценивают сегодня возможности и силы ЛДПР и КПРФ», – говорит господин Киселев.

Напомним, что после вчерашней встречи лидера РПП Игоря Зотова с президентом Владимиром Путиным политическая элита и общественность заговорила о скором соединении РПП с союзом РПЖ и «Родины» (декабрь 2006 года). При этом последние эту информацию подтверждают, а «пенсионеры» говорят об объединении «левых» в более поздние сроки.

Ссылки по теме:

«Родина» и РПЖ приглашают Партию пенсионеров вступить в коалицию >>>

Екатеринбург, Александр Шелл

© 2006, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».