Заместитель председателя Центрального банка Геннадий Меликьян заявил накануне, что ЦБ примет специальное решение, «которое заставит банки указывать в договорах определенные параметры, по которым заключаются соглашения с гражданами при выдаче кредита. Нередко банки раскрывают эту информацию частично, в результате чего реальная эффективная ставка намного выше, чем та, которая декларирована в договоре», – заявил он.

Тем самым зампред ЦБ дал понять, что контролирующий деятельность кредитных учреждений орган встает на сторону антимонопольщиков и Роспотребнадзора. Борьба упомянутых ведомств с неудовлетворительным раскрытием информации о потребкредитах ведется с переменным успехом в первую очередь потому, что банки не считают эти структуры полномочными вмешиваться в свою работу.

Территориальное управление Роспотребнадзора по Свердловской области создало прецедент: 2 кредитных учреждения были наказаны отделом по защите прав потребителей за несоответствие условий договора реальным условиям предоставления потребительского займа: «Хоум кредит энд Финанс банк» и СКБ-банк.

Напомним, территориальное управление Роспотребнадзора по Свердловской области ранее вынесло предписание и оштрафовало «Хоум кредит энд Финанс банк» за некорректное предоставление информации. Надзорное ведомство потребовало изменить кредитный договор, изъяв из него условие обязательного открытия клиентом счета, а также комиссии за просроченный платеж по кредиту и досрочное его погашение.

Появление второго иска – против СКБ-банка в самой кредитной организации пока не комментируют. Банк пытался оспорить обоснованность претензий Роспотребнадзора в свердловском арбитраже, однако суд вынес решение в пользу административного органа и оставил постановление Роспотребнадзора в силе.

Как пояснила «Новому Региону» юрисконсульт нижнетагильского отдела Роспотребнадзора по Свердловской области Жанна Ромуз, при заключении договоров СКБ-банк требовал от клиентов открывать ссудный дополнительный счет, без которого кредит не предоставлялся. «Клиента не информировали, что по закону открывать дополнительный счет не обязательно. Законом не предусмотрено никаких иных счетов. Арбитражный суд признал, что тем самым банк нарушает нормы «Закона о защите прав потребителя», – сообщила Жанна Ромуз.

В территориальном Роспотребнадзоре говорят, что заявление зампреда ЦБ расценивают как шаг навстречу потребителю. «Сейчас можно говорить о том, что на двух уральских судебных прецедентах, которые мы отстаиваем во всех инстанциях, начинает складываться судебная система. Вмешательство ЦБ в этот вопрос давно назрело», – говорит специалист отдела по защите прав потребителя Роспотребнадзора по Свердловской области Елена Богачева.

Екатеринбург, Ольга Орлова

© 2006, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».