Из нового выпуска «Самых крутых слухов недели» читатели смогут узнать, почему Россель гарантированно останется губернатором еще на два года, кого поддержит на выборах мэра Екатеринбурга партия власти, как долго продержится на Свердловской железной дороге новый начальник, и что за пасхальная история с участием архиепископа и подследственного депутата приключилась в уральской столице.

Комментарии по поводу прочитанного, а также свежие слухи можно присылать по адресу pola@nr2.ru.

До 2009 года нового губернатора в Свердловской области не будет

Поговаривают, что проект Росселя по организации в Екатеринбурге саммита ШОС – это, на самом деле не что иное, как страховка губернатора от преждевременного отзыва.

«Обратите внимание, как активно он взялся за реализацию этой идеи, как яро ее продвигает, защищает, пиарит. А все почему – это ведь всего лишь повод, чтобы показать свою значимость. Своеобразный сигнал Кремлю – впереди важное мероприятие, не мешайте мне, не трогайте, не снимайте меня, пока оно не пройдет. Я вам нужен», – говорят источники, близкие к администрации президента. По мнению информированных собеседников, пиар-деятельность Росселя продвигается очень удачно, так что до саммита ШОС, скорее всего (если не произойдет что-либо неожиданное), вопрос о доверии Росселю и его команде действительно подниматься не будет. «А потом Россель придумает какой-нибудь новый проект и опять не даст себя снять», – шутят в Кремле.

«Единая Россия» выдвинет в мэры Екатеринбурга главу Березовского

Говорят, что в руководстве партии «Единая Россия» всерьез решили отказаться от поддержки Аркадия Чернецкого на предстоящих в марте 2008 года выборах мэра Екатеринбурга. Согласно исследованиям, проведенным пиарщиками единороссов, шансы Чернецкого остаться в кресле градоначальника выглядят крайне печально и его возможный проигрыш может серьезно отразиться на имидже партии власти. В итоге москвичи сейчас рассматривают два варианта развития событий: либо с почетом сослать Аркадия Чернецкого в Государственную Думу, предложив ему возглавить один из региональных списков на декабрьских выборах. Либо, в случае его несогласия с данным вариантом, вообще образцово-показательно исключить Чернецкого из «Единой России» за невыполнение наказов партии. В частности, в качестве формального повода может стать провал в Екатеринбурге нацпроекта «Доступное жилье». В качестве партийной замены екатеринбургскому мэру рассматривается кандидатура главы соседнего Березовского единоросса Вячеслава Брозовского. Последний уже фактически начал предвыборную кампанию, заручившись моральной поддержкой со стороны областных властей и материальной поддержкой со стороны некоторых крупных уральских ФПГ. В эфире екатеринбургских телеканалов Вячеслава Брозовского уже можно видеть чуть ли не чаще Аркадия Чернецкого, причем в большинстве случаев с экранов телевизоров Брозовский комментирует события в Екатеринбурге, а не в родном ему Березовском.

Нового начальника Свердловской железной дороги назначат на этой неделе

По слухам, наступившая неделя станет знаковой для Свердловской железной дороги. Именно в ближайшие дни и решится, наконец, вопрос о том, кто же займет место начальника магистрали.

В Москве, Екатеринбурге, Перми и Тюмени проходят последние согласования по кандидату: этот человек в равно степени должен устраивать и как президента ОАО «РЖД» Владимира Якунина, и глав регионов, в которых работает СвЖД. В первую очередь речь, конечно же, идет о Свердловской области.

Как подтвердил источник в окружении Эдуарда Росселя, на сегодняшний день главным претендентом на вакантную должность начальника СвЖД является начальник Красноярской ЖД Владимир Супрун. Идет обсуждение круга его полномочий и задач.

Между тем, на Свердловской магистрали уже гадают, надолго ли задержится в Екатеринбурге очередной начальник.

«Кем бы он ни был, отметьте для себя такую примету. Александр Мишарин проработал на СвЖД два года и ушел на повышение в Москву на третий год службы, как раз после того, как произошло несколько сходов вагонов. Через почти три года история повторилась с Шевкетом Шайдуллиным. Причем повторилась в точности – тот же срок службы и снова сходы. Похоже на тенденцию. Поэтому и новый начальник, видимо, больше чем на три года в Екатеринбурге не задержится», – отмечают на СвЖД.

Пасхальная история: как архиепископ Викентий в милиции за Вараксина просил

Любопытная история, связанная с минувшей Пасхой, стала достоянием общественности на прошлой неделе.

Журналисты, устроившие настоящую охоту за списком светских лиц, которые в составе делегации паломников, должны были в минувшую пятницу улететь за благодатным огнем в Иерусалим, внезапно обнаружили в vip-списке фамилию Вараксин.

Речь шла, конечно же, об экс-депутате городской думы Екатеринбурга, находящимся под следствием бизнесмене Александре Вараксине. Как известно, г-н Вараксин довольно тесно контактирует с Викентием и в этом году епархия даже решилась на неожиданный шаг – обратиться в правоохранительные органы с ходатайством. Вараксину, находящемуся под подпиской о невыезде, предлагалось разрешить под личные гарантии архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского на два дня съездить в Иерусалим за святым огнем.

Однако это ходатайство правоохранительными органами было отклонено. Нарушать подписку о невыезде Вараксин не решился – мол, незачем попусту злить суд, прокуратуру и милицию, приговор по его делу уже довольно скоро будет озвучен.

«А что фамилия Вараксина в списке сохранилась – так это был рабочий вариант», – говорят в епархии.

Инсайдерские источники подтверждают – среди тех, кто летал в Израиль в конце прошлой недели, Вараксина действительно не было.

Группа ЧТПЗ готова платить телевизионщикам за отказ от освещения акций протеста в Первоуральске.

Руководство ЗАО «Группа ЧТПЗ» готово заплатить екатеринбургским телевизионщикам и их федеральным коллегам за отказ от освещения любых акций протеста со стороны жителей Первоуральска, касающихся строительства электросталеплавильного комплекса новотрубного завода. Предстоящая стройка и возможное появление в Первоуральске полутора тысяч турецких рабочих, которым предстоит возводить объект, уже вызвали массовое недовольство со стороны горожан. В городе начат сбор подписей против строительства ЭСПК, причем к борьбе с группой ЧТПЗ первоуральские общественники подключили московских коллег. На этой неделе в городе запланирован ряд митингов и пикетов с требованием перенести ЭСПК за черту Первоуральска. Например, завтра горожане намерены пикетировать процесс торжественной закладки капсулы на месте будущего строительства, в котором примет участие губернатор Эдуард Россель. Пока скандал вокруг ЭСПК в основном освещается в Интернете, однако предстоящие акции протеста могут привлечь к происходящему и внимание телевизионщиков, что крайне невыгодно руководству ЧТПЗ. В связи с этим представители группы уже посетили руководителей основных ТВ-каналов Екатеринбурга и заключили с ними договоры об информационном сотрудничестве, главным пунктом которых является добровольный отказ телевизионщиков от освещения действий противников ЭСПК. С аналогичными предложениями представители ЧТПЗ уже обратились и к руководству некоторых федеральных телеканалов.

Вице-мэр Екатеринбурга поссорился с сыном из-за мусора

Заместитель главы города по вопросам городского хозяйства и благоустройства Александр Ляшенко разругался со своим сыном, возглавляющим ЕМУП «Спецавтобаза», по профильному для этой семьи вопросу. Александр и Михаил Ляшенко не нашли понимания в том, кто и как должен заниматься вывозом мусора с территории Екатеринбурга. Ляшенко-младший предложил отцу разделить «мусорного монополиста» ЕМУП «Спецавтобаза» на несколько самостоятельных организаций, конкурирующих друг с другом. По мнению Михаила Ляшенко, это позволит улучшить ситуацию с вывозом мусора, которая сейчас вызывает постоянные нарекания со стороны горожан. Однако, Ляшенко-отец идею сына не поддержал. По слухам, аргументировав это тем, что в случае появления конкурентов у «Спецавтобазы», сложнее будет контролировать финансовые потоки, которые сейчас сосредоточены в одних руках, что серьезно отразится на семейном благополучии. Однако, получив официальный отеческий отказ, Михаил Ляшенко не успокоился и отправил свои предложения в городскую думу Екатеринбурга с полными финансовыми раскладками на тему того, куда и кому уходят деньги сейчас и что изменится, если принять его предложения. Говорят, что свой доклад Ляшенко-младший сопроводил коротким комментарием: «Это подарок папе к юбилею».

Московских экологов, действующих на Урале, обвиняют в финансовой нечистоплотности

Говорят, что московский экологический фонд «Гражданин» вновь оказался в центре скандала. На этот раз москвичи «засветились» на Урале. По слухам, руководитель фонда Максим Шингаркин получил грант от международных организаций на борьбу с двумя уральскими заводами Среднеуральским медеплавильным (Ревда) и заводом «Русский хром 1915» (Первоуральск). Оба предприятия давно считаются одними из основных экологически вредных производств Среднего Урала. Однако, получив деньги, Шингаркин никакой экологической работы не провел, а в качестве отчета предоставил спонсорам результаты работы первоуральского центра экологической экспертизы, который борется за перенос строительства электросталеплавильного комплекса Первоуральского новотрубного завода. Естественно, эту подмену грантодатели довольно быстро заметили, заподозрив Шингаркина в получении средств от владельцев СУМЗа и Хромпика. По слухам в ближайшее время Максиму Шингаркину либо придется вернуть деньги американцам, либо рассчитаться с уральскими промышленниками. Либо создать новую экологическую организацию, которая и будет бороться с СУМЗом и Хромпиком от лица фонда «Гражданин», но не имея к нему никакого юридического отношения.

Внимание! Редакция ИАА «Новый Регион – Екатеринбург» за содержание и достоверность информации, опубликованной в проекте «Самые крутые слухи недели», ответственности не несет.

© 2007, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».