Лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин привел в своем блоге в LiveJournal фотографические доказательства фальсификации итогов голосования на двух участках в Московской области. На фотографиях протоколов голосования, если они также не сфабрикованы, вырисовывается удивительный пейзаж: «Единая Россия» по более позднему протоколу получила на 20% голосов больше, чем значилось в документе, выданном наблюдателям – за счет голосов отданных остальным партиям, кроме КПРФ и ЛДПР. «Заслуженных оппозиционеров» почему-то не тронули.

После окончания голосования бюллетени из урны высыпаются на стол, и члены участковой комиссии их пересчитывают в присутствии наблюдателей. По итогам подсчета составляется протокол, копии которого заверяются членами комиссии и выдаются наблюдателям. После этого бюллетени и оригинал протокола отправляются в вышестоящую избирательную комиссию. «На этом этапе часто и происходит фальсификация, – уточняет Яшин.– Вышестоящая комиссия протокол переписывает и он часто сильно отличается от того, что ранее выдали наблюдателям (именно поэтому наблюдателям зачастую незаконно отказываются выдавать копию протоколов)».

В качестве «вещественных доказательств» фальсификации, лидер молодежного «Яблока» приводит 2 переснятых протокола с участка №305 в Долгопрудном (Московская область). Первый – ксерокопия протокола, датированного 23.00 и выданная наблюдателю на участке. Второй – протокол той же комиссии, датированный 23.50, но без пометки «повторный», что, по словам Яшина означает, что его пытались выдать за оригинальный. Количество голосов, отданных избирателями за отдельные партии отличается в разы. У ЕР вместо 471 голоса появилось 672, у СПС вместо 38 голосов стало 18, коммунистов не тронули – 173 в обоих листах, а «Демократической партии России» не могло помочь ничто: 0 по всем приведенным в блоге спискам. «Урезали» СПР, «Яблоко», «аграриев» и все прочие партии.

Данные Яшина косвенно подтвердили другие наблюдатели, например, пользователь di09en: «У нас в Долгопрудном выявленных способов подтасовки выборов было два: переписывание протоколов и вброс. Первый способ применялся на пяти участках, и его удалось пресечь на уровне Территориального избиркома настойчивостью оппозиции (Справедливая Россия, КПРФ, Яблоко) и беспартийных. Второй способ пресечь не удалось».

Фотографии, приведенные в ЖЖ Яшина весьма красноречивы. Справедливости ради стоит заметить, что они могут равно являться как «вещдоками» фальсификации, так и быть результатами трудов самого Яшина: политики не имеют презумпции невиновности.

Протокол Участковой избирательной комиссии №305, подписанный в 23.00 (ксерокопия, выданная наблюдателю на участке и заверенная заместителем председателя комиссии – заместителем директора школы №5 Ириной Викторовной Захаровой)

Протокол той же комиссии, подписанный в 23.50 (ксерокопия протокола, представленного в городскую комиссию председателем комиссии – завучем школы Ниной Петровной Марининой, заверенная её подписью). Пометки «повторный» на протоколе нет(ст. 142.1 Уголовного кодекса РФ)

Протокол Участковой избирательной комиссии №320, подписанный в 3.00 (ксерокопия, выданная наблюдателю на участке и заверенная председателем комиссии Жаннетой Владимировной Арутюнян)

Протокол той же комиссии, подписанный в ту же минуту (фото с оригинала)

Москва, Алексей Усов

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».