Московский окружной военный суд скрыл от общественности процесс по делу об убийстве журналистки Анны Политковской, жертвы одного из самых громких политических убийств последних лет.

Политковская, сотрудница «Новой газеты», известная критическими публикациями о Кремле и нарушениях прав человека в Чечне, была застрелена в октябре 2006 года в возрасте 48 лет, в день рождения Владимира Путина, тогда президента России, ныне премьер-министра.

Прокуратура заявила, что за убийством стоят противники Путина за границей, стремящиеся подорвать политическую стабильность. Путин обещал Западу, встревоженному состоянием свободы прессы в России, что правоохранительные органы найдут убийц, сообщает Reuters.

По данным агентства, московский окружной военный суд в среду отменил свое решение о публичном слушании дела в отношении трех обвиняемых в соучастии убийства журналистки. Судья объяснил это соображениями безопасности присяжных, а адвокаты засомневались в справедливом исходе процесса.

По словам адвокатов, перед оглашением обвинительного заключения, присяжные даже не вошли в зал суда, где присутствовали журналисты.

Обвинение настаивало на закрытых слушаниях, ссылаясь на государственную тайну в материалах следствия, так как в деле фигурируют офицеры правоохранительных органов и спецслужб.

Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты», где работала Политковская, назвал решение суда закрыть слушания «позорным» и «политически мотивированным».

По его словам, власти пытаются скрыть методы работы правоохранительных органов и агентов спецслужб. Он сказал, что газеты все равно узнают подробности закрытых слушаний.

Сын Политковской Илья также пообещал публичный ответ в случае «произвола».

С первого дня судебного заседания 15 октября адвокаты подсудимых и потерпевшей стороны настаивали на открытом характере слушаний как единственном условии справедливого рассмотрения дела.

В числе представших перед судом – уроженцы Чечни братья Джабраил и Ибрагим Махмудовы, обвиняемые в слежке за Политковской, и бывший сотрудник милиции Сергей Хаджикурбанов, которому вменяется в вину организация технической поддержки убийства.

В среду, как и ранее, все трое заявили о своей невиновности. «Обвинительное заключение на 98 процентов состоит из домыслов... Подсудимые сказали: «мы себя виновными не признаем», – сказал журналистам после заседания суда Мурад Мусаев, адвокат Джабраила Махмудова.

«Это тот же детективный роман, но в отличие от детективного романа, на суде надо предъявлять прямые доказательства... Они (трое подсудимых) прямо обвиняются в совершении убийства Политковской», – сказал журналистам другой адвокат, Саид Арсамирзаев, защищающий Ибрагима Махмудова.

Сторонники Политковской говорили, что следствие по делу об убийстве журналистки не закончено. Они обвиняют российские спецслужбы в развале дела и организации утечек в СМИ, согласно которым главный фигурант дела – брат Махмудовых Рустам, которого следствие считает непосредственным исполнителем убийства, – предположительно скрывается за рубежом.

Решение суда придать слушаниям закрытый характер порождает сомнения в жизнеспособности института присяжных судей, введение которого в последние годы сталкивается с сопротивлением следственных органов и прокуратуры.

Как считают эксперты, нередки случаи, когда обвинение предпочитает работать с послушными судьями и оказывает давление на присяжных, чтобы не допустить вынесения оправдательных приговоров.

В 2006 году суд присяжных оправдал подсудимого, обвинявшегося в убийстве Пола Хлебникова, главного редактора русского издания журнала Forbes. Владимир Путин, занимавший тогда пост президента РФ, публично выразил «сожаление» по этому поводу.

Комитет по защите журналистов (CPJ), неправительственная организация из США, ранжирует Россию как одну из самых опасных стран после Ирака и Алжира для работы журналистов. По данным CPJ, с 1992 года в России было убито 49 журналистов.

Москва, Ольга Радько

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».