Все восемь обвиняемых в захвате сухогруза Arсtic Sea отказались признать себя виновными и возложили ответственность за случившееся на капитана. На допросах задержанные, которые называют себя «экологами», продолжают настаивать, что оказались на борту судна случайно, спасаясь от шторма, а сойти на берег потом им не позволил его капитан. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на адвоката Омара Ахмедова, представляющего интересы Дмитрийса Савинса.

По информации Ахмедова, 24 июля его подзащитный и семеро его друзей-экологов вышли на надувной моторной лодке из эстонского порта Пярну для того, чтобы попрактиковаться в обращении с морским навигационным оборудованием, но попали в шторм и попросились на борт проходившего мимо сухогруза. В дальнейшем они попросили капитана высадить их в любом удобном для него европейском порту, однако он отказался сделать это. Более того, капитан не сообщил береговым службам о случившемся и направился к берегам Западной Африки.

Адвокат также подчеркнул, что вещественных доказательств преступных действий обвиняемых следствие не предоставило. По словам Ахмедова, «об оружии, черных куртках с надписью «Police», масках известно только со слов представителя следствия, но в деле этих предметов нет».

Стоит отметить, что о подозрительных действиях капитана сухогруза сообщалось и ранее. Так, 17 августа, когда российский сторожевой корабль «Ладный» обнаружил в Атлантическом океане пропавший Arctic Sea, капитан сухогруза попытался выдать его за северокорейское судно «Чендин-2», якобы направлявшееся из Гаваны в Сьерра-Леоне с грузом пальмовых пиломатериалов. Однако проверка установила, что судно на самом деле является пропавшим сухогрузом.

Кроме того, до сих пор не прояснилась информация о грузе, который перевозило судно. По официальной версии, на борту Arctic Sea находилась древесина. Однако некоторые западные СМИ предположили, что сухогруз незаконно перевозил ракеты, возможно, для Ирана. В СПК РФ, в свою очередь, сообщили, что на борту сухогруза мог находиться некий очень ценный груз.

СМИ продолжают «разрабатывать» оружейную версию захвата сухогруза

Сегодня о «ракетной» версии пишет и «Комсомольская правда». Офицер ВМФ РФ, близкий к следствию, в интервью изданию рассказал, что в произошедшем могла быть замешана оружейная мафия. По его данным, версия о наркотиках, которые якобы загрузили еще в Калининграде, с самого начала следствия отпала. Офицер предположил, что на судне «могли быть ракеты для С-300 и «умные» бомбы, а также ракеты другого типа. Скажем, Х-55. Их уже можно хорошо спрятать». Оружейный груз могли загрузить на судно после того, как оно ушло из финского порта. Собеседник газеты предположил, что за этой загадочной историей стоит оружейная мафия. «Есть у нас в России такая. Она работает в тесной связи с прибалтийской…», – говорит офицер.

«Я считаю, что, если бы этот рейс удался, Россия могла влипнуть в крупнейший международный скандал… Мне кажется, именно по этой причине и была дана команда сверху на эту крупную военно-морскую операцию. Мы ловили сухогруз ради того, чтобы не вляпаться в большие неприятности», – добавил он.

Секретность вокруг этого нашумевшего дела офицер ВМФ связывает «лишь с одним: следователям надо понять, пираты и экипаж – это не одна и та же контора?». «Пока «пиратов-экологов» таковыми я бы не спешил называть», – отметил собеседник издания.

Офицер полагает, что вся эта история «закончится судом. Причем по хорошо отработанному сценарию. Чтобы нанести минимум потерь нашей международной репутации».

«Мы узнаем еще немало сенсаций. И, пожалуй, первая из них – это не только деятельность международной организации пиратов-контрабандистов, но и связи этих «братанов» с некоторыми нашими, возможно, весьма высокопоставленными товарищами. Так сказать, поставщиками товара. Я этого не исключаю», – сказал он.

Напомним, сухогруз Arctic Sea с грузом древесины на сумму около 2 млн. долларов вышел 22 июля из финского порта Пиетарсаари в Алжир, куда должен был прибыть 4 августа. В конце июля с судном пропала связь, 18 августа сухогруз был обнаружен в 300 милях от островов Кабо-Верде.

По официальным данным, 17 августа судно было освобождено моряками российского сторожевого корабля «Ладный». В Минобороны России заявили, что сухогруз был захвачен группой из восьми человек, в которую входили граждане Эстонии, Латвии и России.

Суд по ходатайству СКП РФ арестовал сухогруз с тем, чтобы выяснить, какой груз перевозило судно Arctic Sea и установить все обстоятельства дела.

Накануне подозреваемым в нападении на Arctic Sea с командой из 15 русских моряков Евгению Миронову, Виталию Лепину, Андрею Луневу, Дмитрию Бартеневу, Алексею Булеву, Игорю Борисову, Алексею Андрюшину и Дмитрийсу Савинсу было предъявлено официальное обвинение. Семь человек обвиняются в соучастии в совершении преступлений, предусмотренных ст. 227 УК РФ («Пиратство») и ст. 126 УК РФ («Похищение человека, совершенное с применением насилия, оружия, организованной группой»), восьмой арестованный обвиняется в организации этих преступлений. В СКП не уточнили, кто именно считается организатором.

По словам представителя СКП Владимира Маркина, в ходе следствия установлено, что, действуя в составе организованной группы, обвиняемые заранее разработали план и распределили роли. «Подобрав оружие, подготовив маски и черную одежду с надписями «Police», а также маломерное судно-лодку, 24 июля ночью в водах открытого моря и вне юрисдикции какого-либо государства обвиняемые напали и захватили Arctic Sea с перевозимым грузом древесины», – сказал Маркин. При этом несколько членов экипажа были избиты. «Захватив корабль, обвиняемые поместили членов экипажа в разные каюты, где изолировали их, исключив какую-либо возможность к сопротивлению», – подчеркнул Маркин.

Ссылки по теме:

Родные «пиратов», угнавших Arctic Sea: «Их всех подставили!» >>>

Запад не верит в пиратскую версию захвата Arctic Sea и его громкое спасение >>>

Захватчиками Arctic Sea оказались русские и прибалты >>>

Москва, Ольга Панфилова

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».