Сын погибшей в ДТП с участием машины «ЛУКойла» Веры Сидельниковой отказался от услуг известных адвокатов и отозвал жалобу на следствие. В то же время следователь заявил о появлении очевидцев происшествия, хотя раньше в деле не было свидетелей. Но правозащитники лишаются доступа к расследованию.

Сергей Сидельников отказался от услуг адвокатов Игоря Трунова и Людмилы Айвар «в связи с ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей». Это произошло во время заседания в Тверском суде Москвы, где должна была рассматриваться жалоба адвокатов на следствие. «Для нас это стало полной неожиданностью, потому что мы собрали большое количество фактов нарушений, допущенных следствием, и подготовились к кардинальным действиям, чтобы вывести следствие на чистую воду», – цитирует «Газета.Ru» Игоря Трунова. «Судья созвонился по телефону с потерпевшим (удивительно, что судья общается с ним по телефону) и заявил нам, что у Сидельникова претензий к следователю нет, жалобу он отзывает и в услугах адвоката больше не нуждается», – удивился Трунов.

Адвокат Людмила Айвар в суде выразила недоумение поведением клиента, не сообщившим ей лично о своем решении. Юриста попросили удалиться из зала заседания. Айвар уверена, что Сергея вынудили пойти на это. «Наша активная позиция не устраивала органы предварительного следствия, – заявила она – Пока мы не обжаловали действия следователя, все было тихо и никто из прессы не имел доступа к материалам дела, от нас никто не отказывался. Когда мы увидели нарушения и пошли в суд их обжаловать, вдруг за день до рассмотрения дела появляется заявление Сидельникова об отказе от представителей». Правозащитники связывают появление очевидцев одновременно с отзывом защиты.

В то же время, старший следователь Главного следственного управления при ГУВД Москвы Станислав Лагойко, ведущий это уголовное дело, заявил: «Мы нашли очень много свидетелей. Я еще даже не всех допросил, а также, возможно, не все свидетели еще установлены». Кто-то из этих свидетелей видел непосредственно момент столкновения. Лагойко также обратил внимание, что следствие не обнаружило деталей инцидента ни на одной из видеозаписей.

Между тем адвокаты по-прежнему представляют интересы родственников второй погибшей в ДТП – Ольги Александриной. В момент катастрофы она находилась за рулем Citroen C3 и считается потенциальной подозреваемой, поэтому ее родственников не признают потерпевшими, а у защиты теперь нет доступа к расследованию причин ДТП.

На прошлой неделе в некоторых СМИ появилась информация со ссылкой на анонимный источник в МВД, утверждавший, что следствие знает виновного в ДТП на Ленинском проспекте – это Mercedes «ЛУКойла».

Напомним, скандальное ДТП с участием служебного Mercedes S500 топ-менеджера «ЛУКойла» Анатолия Баркова и Citroen C3 произошло 25 февраля на Ленинском проспекте. Первоначально, следствие заявило, что виновным в ДТП был водитель Citroen, который якобы выскочил на полосу встречного движения, после чего произошло столкновение. Но вскоре Федерация автомобилистов России нашла очевидцев аварии, утверждавших, что это Mercedes зацепил Citroen, выехав на резервную полосу.

Москва, Июнь, Арсений Кутонов

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».