Гособвинитель на заседании Тверского суда Москвы в понедельник потребовал оправдать экс-заместителя начальника столичного СИЗО «Бутырка» Дмитрия Кратова, обвиняемого в халатности, повлекшей смерть юриста Сергея Магнитского. Кратов отвечал за обеспечение медицинской помощью скончавшегося в следственном изоляторе Сергея Магнитского.

Прокурор Дмитрий Боков попросил вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием в действиях Кратова состава преступления. По словам гособвинителя, между действиями обвиняемого и смертью юриста отсутствует причинно-следственная связь.

«Кратов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статей 293 УК РФ (халатность). Установлено, что Кратов, исполняя обязанности заместителя начальника следственного изолятора по лечебно-профилактической работе, не организовал необходимых диагностических и лечебных мероприятий, что повлекло наступление по неосторожности смерти Магнитского», – сказал Боков, чьи слова цитирует РАПСИ.

При этом, по словам гособвинителя, установлено, что письменных жалоб Магнитского Кратов не получал. Кроме того, ему не сообщили о необходимости осмотра юриста врачом-хирургом.

По мнению прокурора, Кратов действовал в соответствии с должностной инструкцией.

Ранее, давая показания по делу, Кратов заявлял, что смерть юриста была для него «полной неожиданностью», поскольку в «Матросскую тишину» его перевели в хорошем состоянии, для обследования, и никаких телесных повреждений на его теле не было.

В числе обвиняемых по делу Магнитского, помимо Кратова, проходила врач СИЗО Лариса Литвинова. Однако Следственный комитет прекратил уголовное дело против Литвиновой в связи с изменениями УК РФ, согласно которым срок давности по инкриминируемой врачу статье был сокращен.

Напомним, что экс-сотрудник юридической компании Firestone Duncan 37-летний Сергей Магнитский, сотрудничавший с Hermitage Capital Management, был арестован в 2008 году по обвинению в пособничестве в уклонении от уплаты налогов. Юрист скончался в СИЗО «Матросская тишина» 16 ноября 2009 года.

Скандал вокруг фонда Hermitage начался летом 2007 года. Тогда в московском офисе был проведен обыск, в ходе которого были изъяты финансовые документы и печати. Затем, как утверждали в инвестфонде, они были использованы для смены собственников у трех подконтрольных фонду компаний. После чего московские налоговые инспекции номер 25 и 28 одобрили возврат ранее уплаченных компаниями фонда Hermitage налогов в размере 5,4 миллиарда рублей. Эти деньги перечислили из бюджета России на банковские счета новых владельцев фирм.

По факту мошенничества было возбуждено уголовное дело. Магнитский расследовал дело о хищении 5,4 миллиарда из госбюджета и заподозрил в причастности к преступлению сотрудников МВД. Вскоре Магнитский был арестован по подозрению в пособничестве руководству Hermitage в уклонении от уплаты налогов.

Ссылки по теме:

Генпрокуратура РФ направила в суд дело Сергея Магнитского >>>

Ключевой свидетель по «делу Магнитского» найден мертвым в английском поместье (ФОТО) >>>

МВД: Чиновники непричастны к хищению 5,4 млрд. рублей, якобы раскрытому Магнитским >>>

Коллеги Магнитского обвинили налоговиков в хищении еще 3 млрд бюджетных рублей /// Заявление о махинациях подано в СК РФ >>>

СК проверит данные о хищении налоговиками 5,4 млрд. рублей /// Расследование смерти Сергея Магнитского продлено >>>

Швейцарская прокуратура проверит счета налогового инспектора Степановой /// Коллеги Магнитского обвиняют Степанову в хищении около $40 млн из казны РФ >>>

Работодатель погибшего Сергея Магнитского обвинил милиционеров в попытке хищения из госказны 600 млн рублей /// И покинул Россию, опасаясь за свою жизнь >>>

Глава инвестфонда Hermitage: Магнитский стал жертвой коррумпированных силовиков и чиновников (ВИДЕО) /// Адвокаты умершего в СИЗО юриста требуют возбуждения уголовного дела >>>

Москва, Светлана Петрова

© 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».