Лидеры демократического большинства в американском Конгрессе согласились на продолжение финансирования военных операций в Ираке.

Предполагается, что решение будет закреплено на следующей неделе в резолюции Палаты представителей. Как сообщает корреспондент «Нового Региона», угроза урезания ассигнований на Ирак была одним из немногих средств давления законодателей на администрацию Буша.

Между тем, у стен Капитолия дежурят пацифисты. Вернувшийся из Ирака сержант Лиам Медн призывает ради спасения своих товарищей перекрыть финансирование военной операции в Ираке, передает ВВС.

«Если вы финансируете эту войну, то вы подвергаете смертельному риску наши войска, а значит, вы вовсе не поддерживаете их, – обращается ветеран к конгрессменам. – Эта война не может быть оправдана».

Большинство законодателей-демократов сами говорят, что война не оправдана. Их избрали в конгресс в прошлом ноябре на волне антивоенных настроений. Но на тех, кто сократит финансирование контингента, могут возложить вину за поражение в Ираке. А это выглядело бы непатриотично.

Многие американцы считают, что, раз солдат воюет, защищая интересы Америки, его нужно снабжать всем необходимым. Кроме того, политики не хотят настраивать против себя военных.

Спровоцировать на это демократов пытаются представители республиканского меньшинства, такие как сенатор Джон Корнен.

«Если мои коллеги-демократы испытывают такие сильные чувства по поводу конфликта в Ираке, – говорит республиканец, – то они просто обязаны сократить финансирование».

На эту приманку руководство демократического большинства не клюет. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси заверила: «Мы будем финансировать войска, пока они подвергаются опасности».

С ней согласен второй по влиятельности демократ в Сенате Дик Дербин.

«Мы не можем позволить, чтобы бремя политики в Ираке, которую мы считаем плохой, легло на плечи наших солдат, – сказал сенатор. – Мы не можем обсчитать их, особенно, когда они в бою. Поэтому я голосую за выделение сотен миллиардов долларов на эту войну, которую считаю неправильной».

Некоторые демократы все же этой логики не понимают. За прекращение войны в Ираке любыми средствами, в том числе финансовыми, выступает сенатор Патрик Лихи.

«Никто не позволит солдатам застрять там без средств, – говорит он. – Мы просто хотим вернуть их домой, к семьям».

Но в среду председатель комитета по ассигнованиям Палаты представителей объявил, что на будущей неделе на обсуждение будет поставлена резолюция о продолжении финансирования операций в Ираке и Афганистане.

Белый дом просит выделить на это в нынешнем финансовом году 94 миллиарда долларов в дополнение к 70 миллиардам, которые конгресс уже одобрил. Теперь в этой просьбе, скорее всего, отказано не будет.

Политолог Стивен Шиэр указывает, что после добровольной сдачи мощного рычага давления на президента кампания антивоенных сил в конгрессе будет продолжаться. Он дает им свой совет, как сделать ее более эффективной.

«Нужно выражать неодобрение политики различными символическими методами, критиковать иракскую стратегию со всех трибун, говорить то, что хотят услышать ваши избиратели. Но если разговор опять зайдет о сокращении расходов на войну, не делайте этого и не говорите об этом», – говорит он.

Такая тактика отвечает нынешним настроениям в обществе. Согласно последнему опросу телекомпании ABC, большинство американцев (56%) высказывается за поэтапный вывод войск из Ирака, при этом большинство (51%) выступает против того, чтобы эти войска получали меньше денег.

Вашингтон, Всеволод Ягужинский

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».