Грузия проиграла войну с Россией, но сумела выиграть пропагандистскую битву с Москвой, полагают британские журналисты. В этом Тбилиси помогли бельгийские пиарщики, к услугам которых прибегнул грузинский лидер Михаил Саакашвили. Специалисты из Бельгии помогли Грузии создать образ потерпевшей страны, на которую напали в ходе конфликта в Южной Осетии. Об этом в среду пишет влиятельная лондонская The Times. Отметим, что название компании, на которую работают бельгийские PR-специалисты, газета не приводит.

С началом военных действий в Южной Осетии группа бельгийских пиарщиков начала хитрую кампанию по оповещению иностранных журналистов в Тбилиси через электронную почту о новых агрессивных действий России против Грузии, и о реакции грузинского правительства. В воскресенье, к примеру, было разослано более 20 сообщений по е-мейл, призванных проиллюстрировать грузинское заявление о том, что Россия начала вторжение в Грузию, пишет The Times (перевод Инопресса.ру).

Некоторые из заявлений были явным преувеличением: например, утверждение, будто российские самолеты «активно бомбят Тбилиси» или будто российские солдаты заняли Гори. Однако культура круглосуточных новостей привела к тому, что многие организации принялись повторять эти заявления без независимой проверки, отмечает газета.

Российские официальные лица вынуждены были обороняться и при этом вели себя неуклюже, считает газета. «Государственные телеканалы активно освещали бедствия жителей Южной Осетии, пострадавших от грузин, одновременно приукрашивая действия России. Их целью было сохранить поддержку Кремля среди населения страны, и они практически не задумывались о том, что подумает остальной мир», – пишет издание.

Небольшая Грузия оказалась куда более искусной в битве за общественное мнение, чем ее противник – Россия. Она создала медиацентр, чтобы можно было постоянно вести репортажи из района, расположенного недалеко от линии фронта, в то время как российская армия установила жесткие ограничения на доступ в Южную Осетию – в результате репортерам было сложно освещать ее действия, отмечают британские журналисты. «Если бы грузинская армия действовала так же агрессивно, как и грузинские пиарщики, то война за Южную Осетию могла бы закончиться совершенно иначе», – уверена газета.

В конце статьи The Times называет Россию победителем войны в Южной Осетии.

Список победителей, по версии издания, выглядит так:

Владимир Путин: он дал миру понять, что Грузия выступила в роли агрессора и что его солдаты вмешались, чтобы остановить «геноцид».

Дмитрий Медведев: он объявил об окончании войны одновременно с прибытием в Москву президента Саркози, сделав удачный дипломатический шаг.

Российская армия: в противоборстве России с Грузией счет составил 10:0.

Список проигравших:

Михаил Саакашвили: фотография того, как грузинский президент прячется от российского вертолета, сказала все.

Грузинский народ: тысячи людей поплатились жизнями или лишились домов из-за злоключений своего правительства.

Западные лидеры: несмотря на дипломатические шаги и слова осуждения, они проиграли Москве и не сделали даже намека на военную помощь потенциальному члену НАТО.

Лондон, Ольга Панфилова

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».