Предвыборная гонка в России важна для США, и дает Белому дому рекомендации относительно того, как себя вести с правящим тандемом, пишет директор Никсоновского центра Пол Сандерс на страницах журнала The National Interest.

Во-первых, «то, что происходит в верхах российской политики и как это происходит, может оказать существенное воздействие на безопасность, экономику и политические интересы Америки по всему миру, – пишет автор. – Во-вторых, тот факт, что Россия явно переживает своего рода президентскую кампанию, противоречит большинству общепринятых суждений об этой стране, господствующих в США и на Западе с момента выбора Дмитрия Медведева президентом в 2008 году». Был ли между Путиным и Медведевым какой-то тайный уговор, по которому нынешний президент при первой же возможности уступит первый пост нынешнему премьеру, знают только они сами. Самому Сандерсу «трудно поверить», что Путин и Медведев «тщательно спланировали свои публичные разногласия, дабы создать иллюзию конкуренции», а если договор и был, то «то, что начиналось как иллюзия, выглядит все более похожим на правду», полагает он, передает InoPressa.

Вспоминая такие признаки трений, как отсутствие единогласия в реакции на события в Ливии, решение Медведева вывести из советов директоров госкомпаний правительственных чиновников, увольнение Глеба Павловского и Константина Затулина, Сандерс тем не менее признает, что «Путин по-прежнему более влиятелен, чем Медведев и, скорее всего, в состоянии решить, кто будет следующим президентом России... В результате Медведев, кажется, пытается определить выбор Путина, создавая впечатление готовности побороться на выборах. В результате главный вопрос состоит в том, выведет ли Путин Медведева на чистую воду, и если так, то использует ли Медведев все возможности, чтобы выступить против Путина. А поскольку делать это ему придется из слабой позиции, Медведеву, чтобы преуспеть, придется принимать смелые решения».

Путину в свою очередь «придется решить, кем он хочет быть на самом деле – президентом, премьер-министром или кем-то еще», продолжает эксперт, подчеркивая, что многие шаги нынешнего российского премьера допускают разные толкования. В качестве примера такого амбивалентного шага Сандерс называет сделанный на прошлой неделе Путиным «странный призыв» к формированию «народного фронта»: он может быть как попыткой расширить социальную базу переживающей «медленный политический упадок» «Единой России» в преддверии выборов («существуют пределы «подгонки», которую в состоянии проделать российский избирком, так что поддержка электората имеет значение», – поясняет автор), так и подготовкой к «спокойному и безопасному уходу с высокого поста».

Наконец, третий повод наблюдать за соревнованием Путина и Медведева, с точки зрения Сандерса, состоит в том, что со временем «размах и важность» политической конкуренции в России могут возрасти – это произойдет в том случае, если «национальные элиты увидят, что конкуренция не обязательно сопровождается хаосом... На данный момент это может показаться слишком смелым предположением, но в России случались и более странные вещи». Американскому руководству Сандерс рекомендует проводить «двойственную» политику в отношении тандема и вести диалог с «каждым из российских лидеров».

Вашингтон-Москва, Ольга Радько

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».