После событий в Тбилиси, где была разогнана демонстрация с требованием отставки Михаила Саакашвили с поста президента Грузии, иностранная пресса пишет: события в Тбилиси «подчеркивают политическую хрупкость страны, в которой сходятся стратегические газо- и нефтепроводы, доставляющие каспийскую нефть и газ на Запад.

Как пишет на страницах The Financial Times Изабель Горст, по словам политолога Института Кавказа Александра Искандаряна: «это пагубно для Грузии. Демонстрация не создавала опасности. Не было никакой угрозы властям. Так зачем нужна столь жестокая реакция?" Правозащитная организация Human Rights Watch охарактеризовала действия грузинской полиции как «избыточные и несоразмерные». По словам директора Human Rights Watch по Европе и Средней Азии Рейчел Денбер, «предложить митингующим альтернативную площадку было со стороны правительства позитивным шагом. Но полиции ни в коем случае не следовало прибегать к избиениям митингующих, которые не представляли никакой угрозы».

По словам очевидцев, чьи свидетельства приводит The Los Angeles Times, полицейские действовали с «чрезвычайной жестокостью», в частности стреляли по упавшим людям. Несмотря на то, что оппозиционеры отказались переместиться в другое место, власти все равно должны были найти мирное решение конфликта, убежден Ираклий Менагаришвили, директор Грузинского центра стратегических исследований (Тбилиси). «Раскритиковали режим Саакашвили и злоупотребления применением силы со стороны Грузии и российские власти, также известные силовыми разгонами демонстраций в Москве», – отмечают корреспонденты Александра Джинджикашвили и Сергей Лойко.

Корреспонденту The Wall Street Journal Георгию Ломсадзе произошедшие в четверг столкновения напомнили «подавление куда более массовых оппозиционных акций протеста в 2007 году». Дипломатические представители США и стран Евросоюза отреагировали на события «осторожно», отмечает он. Аналитики оценивают шансы на свержение Саакашвили как невысокие. По их наблюдениям, «большинство грузин устали от политических неурядиц».

Если подтвердится информация о том, что в гибели людей виноват кортеж Нино Бурджанадзе, это может означать конец протестного движения – таково мнение журналиста Der Standard Маркуса Берната. Уже сейчас он готов возложить вину за человеческие жертвы на «упрямство оппозиции». «Трагедия Грузии в том, что при западной ориентации эта страна все же остается театром одного актера, – продолжает Бернат. – У Саакашвили нет ни подходящего преемника, ни весомых противников». По его словам, в настоящее время Грузия переживает переходный период: «Саакашвили молчит о том, не хочет ли он (по примеру своего главного врага Владимира Путина) по истечении срока своих полномочий в 2013 году вернуться в роли премьер-министра».

Как пишет Tageszeitung, «бывшая соратница президента Саакашвили по «бархатной революции» изначально не делала тайны из своих целей вынудить президента уйти в отставку. По всей видимости, сторонники ее партии «Демократическое движение» рассчитывали на эскалацию насилия – многие пришли в центр Тбилиси, вооружившись палками». Однако в сравнении с акциями протеста 2007 и 2009 годов на этот раз демонстрация была не так многочисленна. Дело в том, что Нино Бурджанадзе и ее партия, по данным опросов, не пользуются особым доверием и популярностью среди населения. «Для многих грузин она является олицетворением прошлого и преследует лишь интересы своего клана».

Самый вероятный противник Саакашвили, Ираклий Аласания поспешил дистанцироваться от демонстрации. Как пишет в заключение автор статьи Клаус-Хельге Донат, большинство граждан страны не видят в настоящее время ни достойной альтернативы действующему главе государства, ни другого решения проблемы, передает InoPressa.

Тбилиси, Ольга Радько

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».