Сбитые самолеты, убитые солдаты и оскорбленные в лучших чувствах лидеры – это еще не повод для развязывания Третьей Мировой войны. И даже публичные угрозы не являются гарантом того, что слова обязательно будут подкреплены делом, особенно на Ближнем Востоке, где лидеры без устали пытаются перещеголять друг друга в цветистых и затейливых проклятиях, пишет издание «Слон», комментируя последние события вокруг Сирии и Турции.

Почему же у тех, кто следит за ситуацией на турецко-сирийском фронте, создается ощущение, что все идет именно к такому сценарию? Возможно, дело в том, что конфликт между Сирией и Турцией – это потасовка между сыновьями двух глав враждующих семейных кланов, а, следовательно, интернационализация этого конфликта практически неизбежна.

Впрочем, не секрет, что гражданская война в Сирии уже интернационализирована вдоль и поперек. Если верить СМИ, то там на стороне Асада воюют иранцы, ливанцы-шииты и таинственные российские генералы, а международные любители джихада из Йемена, Саудовской Аравии, Турции и прочих – на стороне повстанцев. Что же касается Турции, то за ней, разумеется, стоит НАТО, где уже отругали Башара Асада и обещали, если что, помочь туркам против него.

На помощь дружеской суннитской стране, заинтересованной в триумфе революции, скорее всего, придут и Катар с Саудовской Аравией, где уже отчаялись увидеть какие-то перемены в Сирии, которую их протеже уже 18 месяцев подряд освобождают. Да и Турция тоже, похоже, устала от бесконечных посиделок сирийской оппозиции, которая, еще не доделав заказ, уже грызется между собой за власть, деньги и влияние.

Грызутся не только политики, но отдельно взятые вооруженные группировки патриотов. Особенно интересно ситуация складывается как раз на турецко-сирийской границе, где некоторые группировки уже захватили контрольно-пропускные пункты, и теперь мешают жить другим, враждебным группировкам, с которыми они не поделили сферы влияния. Более того, пока всевозможные «Бригады Фарук» и «Батальоны мучеников Сирии» дерутся между собой, местные курды под шумок строят свою будущую автономию.

В общем, понятно, что Эрдогану хотелось бы уже положить конец этой сирийской эпопее, потому что пока ему приходится кормить 100 тыс сирийских беженцев, снабжать неблагодарных боевиков оружием и деньгами и терпеть эпизодические обстрелы своей территории, так сказать, брызги сирийской революции.

Да и вообще Турция начинает понимать, что несколько просчиталась со своим энтузиазмом: на днях Абдулла Гюль, президент Турции, признался, что «события в Сирии развиваются по самому худшему сценарию. То есть вместо короткой хирургической операции по устранению Асада повстанцами или повстанцами плюс НАТО турки получили воспаленный аппендицит, который никто не хочет оперировать и который угрожает всем соседним органам.

Но вот что делать для того, чтобы сдвинуть этот воз с мертвой точки? Башар Асад хоть и потерял контроль над некоторыми районами своей страны, по-прежнему отказывается последовать совету турецкого правителя, который умудрился испортить отношения со всеми своими соседями в рекордно короткое время.

И очевидно, что, несмотря на американские и европейские санкции, продержаться Асад может еще довольно долго, – как в свое время держались Фидель Кастро, Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи. Значит, необходимо изобразить кипучую деятельность, которая приведет к желаемым результатам, – а повод-то всегда найдется, – например, обстрел турецкой территории или случайный самолет, пролетающий в турецком воздушном пространстве.

Далее события могут разворачиваться таким образом: за сирийской провокацией или видимостью провокации – это совершенно неважно – следует жесткий турецкий ответ. Оскорбленная в своих лучших чувствах, Сирия отвечает тем же. Турция начинает санкционированную своим парламентом военную операцию, к которой вскоре присоединяются силы НАТО под лозунгом «наших бьют».

Связанный оборонным союзом с Сирией Иран вынужден вмешаться и направить свой воинский контингент в эту страну. Параллельно ливанская «Хизбалла» обстреливает север Израиля – до кучи. Необходимость в резолюции Совета Безопасности отпадает, поскольку речь уже идет не о самой Сирии, а о ее бряцающих оружием соседях.

Тут же в дело вмешиваются расквартированные в Иордании американские солдаты, которым предстоит проследить, что государственное сирийское химическое оружие не достанется неправильным людям, а только благородным, свободолюбивым сирийцам. В общем, если уж прибегать к медицинской терминологии, то сирийский аппендицит уже так долго находится на грани разрыва, что ткни пальцем – и заражение пойдет во все стороны.

Как убедился на своем горьком опыте Эрдоган, не все арабские революции одинаково полезны, и не все арабские революции развиваются по одному и тому же сценарию. Сирия, где замешаны интересы Ирана, Турции, Израиля, Ливана, арабских стран Персидского Залива, а также России, США и Европы, отличается от Туниса, Йемена, Ливии и даже могучего Египта.

Вот так, через огонь, воду и медные трубы, узнаешь, какая страна на самом деле является центром арабского мира. Сирия и Египет издавна боролись за этот призрачный титул. Именно поэтому конфликт в Сирии грозит серьезнейшими последствиями для всего региона, а, возможно, что и не только для него.

Большой передел Ближнего Востока, который начался еще в начале ХХ века, входит в решающую фазу сегодня, почти сто лет спустя. Стоит напомнить, что этот передел начался с развала Оттоманской империи, которую – больше в экономическом смысле – сегодня так усердно пытается возродить Реджеп Тайип Эрдоган. Оттоманская империя уже была в прошлом участницей одной мировой войны. Ее наследница, современная Турция, теоретически в силах развязать почти что подобную войну вокруг Сирии и записать еще одну тяжкую главу в историю современного Ближнего Востока, заключает «Слон».

Москва, Марат Бубновский

© 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».