Совет Европейского союза составил документ, который запретит национальным правительствам и провайдерам автоматически блокировать «взрослый» интернет-контент. Если документ будет принят, то все возможные фильтры в Еврпое можно будет включить только по просьбе самих пользователей. Сейчас в части стран ЕС доминирует обратная тенденция. Например, британские провайдеры могут включить доступ к порнографическому контенту лишь по персональной заявке пользователя.Документ ЕС создается явно в пику британскому премьеру Кэмерону, не раз критиковавшему евробюрократов за их бесполезность .

Предложения Совета Европейского союза в случае принятия станут обязательным документом ЕС регулирующим интернет-политику стран-членов содружества, приводит «Коммерсант» сообщение газеты Sunday Times.

Документ, датированный 17 мая, можно рассматривать как ответ Брюсселя на высказанные еще два года назад предложения британского премьер-министра Дэвида Кэмерона о принятии закона, в соответствии с которым интернет-провайдерам вменялось бы в обязанность установление автоматических фильтров для всех пользователей в Великобритании, кроме тех, кто четко и ясно заявит о том, что желает, чтобы ему поступал порнографический или «взрослый» контент. По мнению британского премьер-министра, эти меры были необходимы для того, чтобы оградить детей от порнографии. С января британский интернет-провайдер Sky Broadband ввел в действие свой фильтр Shiled («Щит») для всех 5,3 млн пользователей. Для отключения фильтра требовалась отдельная заявка клиента.

В Евросоюзе не комментируют сообщения о существовании письма, а в британском Министерстве культуры уже заявили, что правительство ее величества «не поддержит никаких предложений, которые могут воспрепятствовать работе его мер по защите детей или которые могут воспрепятствовать введению новых подобных мер».

Напомним, что в той же Великобритании давно реализованы такие меры интернет-контроля, которые пока не снились самым ревностным российским блюстителям морали. Например, многие провайдеры и общественные заведения принудительно ограничивают доступ к материалам, содержащим сцены насилия, или «нетолерантные» сюжеты. Самоограничение в британских ведомствах доходит до абсурда. Например, вскоре после установки фильтров интернет-контента в Британской библиотеке, посетители обнаружили, что заблокированными оказались даже пьесы Шекспира. Что же касается запретов «взрослых» материалов или запретов на принудительную фильтрацию такого контента, то это – отголоски политической борьбы. Если говорить только об принципиальных установках, то против порнографии в сети объединились левые политики, представители мусульманских диаспор, феминистки и те из консерваторов, кто предпочитает популистские методы завоевания симпатий аудитории. «Против» традиционно выступают европейские «правые» – либералы и центристы.

Однако в данном случае большую роль в появлении этого документа сыграло противостояние евробюрократов с британским премьером Дэвидом Кэмероном. Кэмерон не первый год угрожает Брюсселю то отказом Великобритании содержать наднациональный бюрократический аппарат, то выходом его страны из ЕС. Например, Кэмерон еще два года назад пообещал населению провести до 2017 года референдум о выходе Великобритании из Евросоюза. Соответственно документ Совета ЕС должен стать ответным жестом в этом противостоянии – попыткой заставить Соединенное Королевство исполнять международные нормы, противоположные внутренним законам.

Брюссель, Алексей Усов

© 2015, РИА «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».