Что ждет украинские партии, которые не смогли пройти в парламент на досрочных выборах в Верховную Раду? Отправятся ли лидеры партий-аутсайдеров на политическую пенсию или наоборот будут играть заметную роль? Об этом корреспондент РИА «Новый Регион» спросил украинских политологов.

Сергей Таран, политический эксперт:

«Все малые партии, которые не прошли в парламент на досрочных выборах, можно поделить на 3 категории.

Первая категория – это такие технические проекты, которые с самого начала были созданы для того, чтобы отнять голоса у больших партий, которые конкурировали между собой. Поэтому очень часто такие партии финансировались, по сути, идеологическими противниками, которые просто играли на том, чтобы забрать голоса у конкурентов. С такими техническими проектами, как и со всякими другими техническими проектами, ничего не будет: они быстро забудутся. К таким техническим проектам я бы отнес, например, Блок «За Кучму». Это – классический проект, который можно назвать техническим.

Вторая категория партий – это те партии, которые раскручивали своего лидера, например «УРА» с лидером Людмилой Супрун. Это – тоже классический пример такой партии. Будущее у них такое, что эти люди, получив какой-то маленький процент, получат какое-то важное назначение во власть как менеджеры. На прошлых выборах таким проектом была партия «Вече» Инны Богословской.

И, наконец, третья категория партий, это – идеологические. Это, например, «Свобода» Олега Тягнибока. У них есть шанс на постепенную тяжелую борьбу. Но шанс, конечно, очень небольшой, потому что сейчас на Украине доминирует не идеологическая политика. Сейчас большинство партий на Украине – не идеологические, они строятся на харизме своих лидеров. Если появятся условия для борьбы идеологии и стратегии, а не лидеров, тогда появятся и идеи для малых идеологических партий. Той же партии «Свобода» могут помочь выборы в местные советы, они могут показать свою силу в отдельных регионах.

Например, однозначно, у «Свободы» хорошие шансы на Западной Украине. В Крыму и на Юге будут хорошие шансы у Прогрессивной соцпартии с Наталией Витренко, а например, у Социалистической партии, которая постепенно становится уже не идеологической партией, а маргинальной, будут шансы в Мариуполе. То есть, у всех малых партий, кроме, конечно, технических проектов, появятся шансы на региональных выборах. Но их можно буквально посчитать по пальцам, и мы только что это сделали».

Владимир Корнилов, директор украинского филиала Института стран СНГ:

«У большинства из маленьких партий, которые не прошли в парламент на досрочных выборах, нет никакого политического ни прошлого, в общем-то, ни настоящего, ни будущего. Но есть 2-3 партии, которые, не попав в парламент, останутся, конечно же, на ближайшие годы как минимум в зоне политической информации. Это, конечно, касается Социалистической партии, в первую очередь, если она все же не проходит в парламент, партии Наталии Витренко и партии «Свобода».

Вот эти 3 политические силы все-таки имеют в определенной степени харизматичных лидеров и электоральную поддержку, которая позволит им до следующих выборов еще оставаться в зоне внимания прессы, СМИ и телевидения. Следует отметить, что как минимум у двух этих политических сил, я имею ввиду СПУ и ПСПУ, есть влияние на местах, поскольку у них немало депутатов местных советах, и, значит, какое-то влияние на происходящее в стране они будут иметь.

В некоторых регионах на предстоящих выборах в местные советы у этих партий очень неплохие шансы. Сейчас мы видим, что в некоторых местах социалисты, если они, конечно, сохранят Владимира Бойко, получили неожиданно для сторонних наблюдателей высокую поддержку на юге Донецкой области. В принципе, они пользуются традиционной, пусть и несколько упавшей поддержкой в Центральной Украине.

ПСПУ показала сравнительно неплохой результат Севастополе, в Крыму и некоторых регионах Юга.

«Свобода», как мы видим, выросла в плане поддержки на Западе Украины, и это, кстати, должно тревожить всех трезво мыслящих людей вне зависимости от того в «оранжевом» они лагере или в «бело-синем».

Алексей Гарань, профессор Киево-Могилянской академии, научный директор Школы политической аналитики:

«Технические проекты, которые создаются под выборы, распадаются и далее не имеют перспектив. Например, «стебный» Блок «За Кучму». Но с другой стороны, есть партии, которые, хотя и небольшие, стабильно существуют и имеют представительство в местных советах. Они, очевидно, будут продолжать существовать.

Я имею ввиду партию «Свобода», прогрессивных социалистов. Я думаю, что эти партии будут продолжать существовать и получать голоса в своей части электората крайнего спектра. Причем, я считаю, что та же «Свобода» будет критиковать властвующие партии независимо от их политической ориентации и говорить, что все они не представляют интереса для населения Украины, что все они занимаются «поликанством». Эта партия будет выступать с крайних позиций, и она, возможно, на следующих парламентских выборах даже увеличит процент голосов, отданных за нее.

Если говорить о социалистах, то, если они не проходят в парламент, то действительно у них достаточно сложные перспективы. Им нужно будет не просто думать о смене лидера, но и искать свою идеологическую нишу. Учитывая те кульбиты в парламенте, которые произошли, она потеряла эту перспективу.

Если говорить о партии «Вольных демократов», я думаю, что этот проект будет также существовать, и они попробуют также занять свою нишу и получить голоса части либерального электората, а также голоса уже разочарованных в политике как «помаранчевых», так и «бело-голубых». Есть еще и «зеленые», я думаю и у них есть определенные перспективы.

Что касается будущих выборов в местные советы, как показали предыдущие выборы, партия могла не проходить в парламент, но имела достаточно неплохое представительство в местных советах. Например, эти Народная партия Литвина и партия Витренко».

Киев, Маргарита Ильина

© 2007, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».