Появление независимого государства Косово – не итог естественного исторического развития, но «проект». А отношение к реализации этого «проекта», к объявлению независимости Косово – выявило неспособность украинской элиты отвечать за страну – не за Косово, конечно, а за Украину.

Об этом сказал сегодня на заседании «круглого стола» в Киеве директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев.

По его словам, «это стало последней каплей, заставляющей нас сейчас определиться и очень быстро задать себе вопрос – у нас национальная элита или компрадорская?». Национальная – ищет ответы на вызовы, компрадорская – не правит, а управляет. Какая же элита в Украине? Увы, элита «без ответов».

К сожалению, констатировал политолог, ответ уже получен. «Национальной элиты нет. (…) Потому что ответы (относительно Косово – Ред.) были очень странные, какие-то не наши ответы, не от своей страны, а с апелляцией к необходимости учету чьих-то других интересов – важных, сложных, но чужих», – сказал Ермолаев.

Эксперт напомнил, как один российский политик, именно которого он не пожелал назвать, «поучал украинских коллег», что этногенез на постсоветском пространстве не остановился и, следовательно, вполне могут возникнуть новые этносы, которые потребуют новых государств.

«Так, этот политик говорил, что в Крыму не обязательно именно крымско-татарский народ потребует своей государственности. И Косово показывает, что это может быть и другой субъект, как и в других регионах. И проблема не в том, что этот политик позволил себе вот так играть с нашими политиками, а в том, что у наших политиков не было ответов. Я считаю, что главное следствие косовского синдрома в Украине такое – должен быть поставлен вопрос об отсутствии национальной элиты и о господстве элиты компрадорской», – сказал политолог.

Еще один урок Косово – это осознание факта, что транзит политического национализма в национализм культурный привел к появление новых моделей государств, которые «уже не опираются на экономическую самодостаточность, которые не решают проблемы включения в мировое разделение труда, которые обеспечивают свою государственность за счет внешней легитимности».

По мнению Андрея Ермолаева, сейчас возможно возникновение государств, вся легитимность которых происходит только из признания «старшего брата». И все это имеет прямое отношение к Украине, поскольку «характер политики в Украине последних лет – это политика не политического, а культурного национализма».

«Характеристики культурного национализма – это преобладание религиозного, этнического или регионального факторов как элементов идентификации, это опора на историческую правду, а не на социальную справедливость, это поиск «золотого века», оправдывающего бытие. А теперь посмотрите на все наши дискуссии последних двух-трех лет, на характер проведения культурной политики и на причины, которые сохраняют гражданский раскол. Тема Косова актуальна еще и тем, что она предупреждает о последствиях политики культурного национализма в наше время, в ХХI веке», – резюмировал эксперт, добавив, что появление независимого Косово иллюстрирует процесс «фрагментации и локализации мира в условиях глобализации ресурсов управления».

Что же касается явной «спроектированности» независимого Косово, то это говорит об одном: возможны и новые проекты, в том числе на территории Украины, например, в Закарпатье.

О «нижайшем уровне подготовки» украинских элит говорила и депутат-«регионал» Инна Богословская. По ее словам, элиты оказались явно не готовы к факту независимости Косово и решительно не знают, как на это реагировать. «В Украине кризис кадров, начиная с лоточников и заканчивая Кабинетом Министров», – сказала она.

А вот считающийся близким к Секретариату президента политолог Вадим Карасев отметил, что никаких особенных угроз в факте независимости Косово не видит, равно как не видит причин считать это «прецедентом» для Украины или для других регионов мира. По его словам, нынешняя геополитическая ситуация такова, что международное право более практически не действует. «Независимость Косово признают, но не признают независимость Абхазии», – считает он. Причина простая: «тут другое государство-покровитель».

Киев, Андрей Лубенский

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».