Возможно, в ходе выборов киевского мэра средства массовой информации отрабатывают технологии дезориентации избирателей, готовясь к выборам президентским. Такое предположение высказал на пресс-конференции в Киеве глава комитета «Равенство возможностей» Александр Чекмышев, представляя результаты мониторинга СМИ (с 5 по 11 мая).

По его словам, технологии эти давно известны: «белый шум», отсутствие анализа программ кандидатов, скрытая реклама и пр.

В частности, в ходе мониторинга отмечены факты, когда общенациональные издания с незначительными стилистическими правками перепечатывают материалы из городских газет, а некоторые FM-станции подают результаты «манипулятивных социсследований».

Кроме того, ряд FM-станций «продолжали систематически озвучивать предвыборные обещания отдельных кандидатов и блоков… не упоминая других».

«Но есть вероятность, что СМИ извлекут уроки из этой локальной избирательной кампании, взвесив, какими будут для них последствия как в имиджевом, так и в финансовом аспектах», – отметил эксперт.

Чекмышев также предположил, что после киевских выборов может быть снова поставлен вопрос о государственных и коммунальных СМИ, которые «остаются «боевыми листками», и никак на них повлиять нельзя».

Так, по результатам мониторинга, муниципальные киевские издания «оставались отправной точкой для распространения имиджевых материалов Блока Черновецкого».

Киев, Иван Погодин

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».