В настоящее время переход на контрактную армию является для Украины лишенным смысла, поскольку контрактникам придется иметь дело с устаревшими вооружениями. Поэтому следует отодвинуть сроки перехода к контрактному принципу формирования ВСУ до 2014 года, а пока сосредоточить внимание на закупках новейших систем вооружений. Об этом сказал сегодня на пресс-конференции в Киеве директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР) Валентин Бадрак.

«Анализ показывает, что состояние украинской армии сейчас не дает возможности реагировать на современные вызовы. Хотя для Украины в настоящее время нет прямой военной угрозы, в том числе и со стороны Российской Федерации, украинская власть должна сосредоточиться на создании армии, способной на такое реагирование», – отметил он.

В Центре считают, что Россия в ходе конфликта на Кавказе «достигла главной цели», сведя практически к нулю шансы Украины и Грузии на вступление в НАТО в ближайшее время. Кроме того, сама Украина демонстрирует политическую нестабильность, к чему в НАТО весьма чувствительны.

Потому, прогнозируют эксперты, не менее 7-10 лет Украина будет оставаться внеблоковой страной, а это «предполагает ориентировку на собственный оборонный потенциал».

Однако современного оружия украинская армия не имеет и не может на него рассчитывать в обозримом будущем.

«С учетом нынешней отсталости ВСУ на создание адекватного государственного института сдерживания внешней агрессии потребуется от пяти до восьми лет и от $45 до $65 миллиардов, это без учета инфляции, в ценах на середину 2008 года», – сказал Бадрак.

Эксперты ЦИАКР рекомендуют руководству страны для выполнения этой задачи (создания действенной армии) сначала обеспечить ВСУ современными системами вооружений, а уже потом (в 2014 году) переходить на контрактную армию.

Предвыборное обещание (впрочем, оставшееся лишь обещанием) Юлии Тимошенко перейти к контрактной форме службы уже с начала 2008 года в Центре называют «глупым», поскольку дорогостоящие контрактники без современного оружия просто бесполезны. К тому же, указывают в ЦИАКР, уже сейчас сорван план финансирования Программы развития ВСУ до 2011 года.

Руководитель исследовательских проектов ЦИАКР Сергей Згурец отметил, что необходимо провести ревизию приоритетов перевооружение и сделать акцент на закупочных программах ключевых систем вооружений, влияющих на обороноспособность страны. Так, не нужно закупать танки, но нужны новые поколения боевых многофункциональных самолетов, новые системы ПВО и оперативно-тактические ракетные комплексы.

Необходимо также устранить критическую зависимость от одного поставщика вооружений и военной техники – Российской Федерации, считают эксперты.

Если начать процесс активного перевооружения не с 2011 года (как запланировано), а с 2009, расходуя сначала по $700-800 млн., а на рубеже 2010-2012 г.г. доведя эту цифру до $1,2-1,5 млрд., то тогда «к 2014 году Украине как раз и потребуются контрактники», сказал Валентин Бадрак.

Пока что руководство Украины планирует тратить на вооружения гораздо меньшие суммы ($220 млн. в следующем году), однако такие средства в ЦИАКР считают, что этого будет «явно недостаточно».

Ссылки по теме:

Тимошенко на презентации «оранжевой» коалиции пообещала отменить призыв в армию с 1 января >>>

«Оранжевая» коалиция может развалиться из-за отмены призыва в армию >>>

На Украине контрактники не хотят служить в боевых подразделениях >>>

Киев, Андрей Лубенский

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».