Киевский медиа-профсоюз критикует власти Приднестровья за тюремное заключение журналиста РИА «Новый Регион» Он собирал открытые сведения о чиновниках и депутатах? «В развитых странах в этом и заключается работа журналиста»
Киевский медиа-профсоюз подверг критике власти непризнанной Приднестровской республики за решение о тюремном заключении на 15 лет обозревателя РИА «Новый Регион» Эрнеста Варданяна.
«Во-первых, нет уверенности, что признательные показания не были выбиты из журналиста силой. Очень сложно говорить о справедливом и демократическом суде в государстве, существование которого не признано в мире», – заявил Андрей Яницкий, замглавы Киевского независимого медиа-профсоюза.
«Во-вторых, непонятно, какой ущерб нанес Эрнест Варданян Приднестровью. Стоит ли этот ущерб 15 лет тюрьмы? Насколько я понимаю, он не имел доступа к секретной информации и собирал открытые сведения о чиновниках и депутатах. Не знаю как в ПМР, а в развитых странах в этом и заключается работа журналиста», – резюмировал Яницкий.
Напомним, что накануне пресс-служба Министерства госбезопасности непризнанной Приднестровской республики сообщила, что обозревателя РИА «Новый Регион» Эрнеста Варданяна приговорили к 15 годам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Журналиста обвиняют в шпионаже в пользу Молдавии.
Эрнест Варданян был задержан вечером 7 апреля в Тирасполе. Он вместе с супругой, находящейся в декретном отпуске, и двумя несовершеннолетними детьми (6-летним сыном и 9-месячной дочерью) возвращался с прогулки. Около подъезда дома, где проживал журналист, семью Варданян окружила большая группа вооружённых людей, которые представились сотрудниками МГБ.
Эрнест Варданян был арестован на месте по обвинению в «государственной измене».
12 мая, в день 30-летия Эрнеста, пресс-служба министерства госбезопасности Приднестровской Молдавской Республики обнародовала в эфире государственного телевидения ПМР видеообращение журналиста с его признанием в сотрудничестве с молдавскими спецслужбами.
Мать Эрнеста Варданяна Тамара Шагоян неоднократно направляла обращения к руководству России и других государств с просьбой оказать содействие и освободить сына, поскольку речь идет о надуманных обвинениях против него. В защиту Эрнеста выступили общественные и профессиональные журналистские организаций России и Украины, однако никакого результата это не принесло.
Как сообщал ранее генеральный директор РИА «Новый Регион» Александр Щетинин, Эрнест Варданян не являлся штатным сотрудником агентства, а работал по договору, при этом сферой его деятельности была не территория Приднестровья.
«В «Новом Регионе» Эрнест Варданян занимался исключительно международной тематикой, не связанной с ПМР», – подчеркнул Александр Щетинин. «По моей информации, в самое ближайшее время Эрнест Варданян должен был получить назначение в российское представительство при Организации Объединенных Наций (ООН) в Нью-Йорке. Еще летом прошлого года он прошел все необходимые для этого процедуры, то есть российские спецслужбы проверили его досконально. Не уверен, что спецслужбы ПМР имеют бОльшие возможности для проверки, чем российские», – отметил гендиректор «НР».
Ссылки по теме:
Российские правозащитники шокированы «делом Варданяна» /// «15 лет строго режима за шпионаж в 21 веке?» >>>
Власти ПМР расправились с неугодным журналистом РИА «Новый Регион» /// Это напоминает реликт авторитарного советского прошлого, – считает депутат Верховного Совета Крыма >>>
Власти ПМР расправились с неугодным журналистом РИА «Новый Регион» /// Это напоминает реликт авторитарного советского прошлого, – считает депутат Верховного Совета Крыма >>>
Журналист РИА «Новый Регион» приговорен к 15 годам строгого режима (ФОТО) /// Эрнеста Варданяна обвиняют в шпионаже в пользу Молдавии >>>
Киев, Михаил Рябов
© 2010, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».