На Украине продолжаются переговоры по созданию «оранжевой коалиции». Между тем, эксперты дружно пророчат создание большинства с участием Партии Регионов, хотя все как один говорят о том, что сильнее Юлии Владимировны пост премьера не хочет занять никто. Опрошенные РИА «Новый Регион» политологи не берутся прогнозировать завершение переговоров в ближайшие дни.

Владимир Корнилов, директор Украинского филиала Института стран СНГ:

«Этой «оранжевой» коалиции может и не быть. Я считал и считаю, что даже если она будет создана, то век ее будет недолгим, и формально свою деятельность она, фактически, не начала бы. Совместить несовместимое в этом формате было невозможно.

Коалиция Тимошенко, Порошенко и Мороза напоминала бы банку с дерущимися скорпионами. Сейчас дошло до того, что подрались невзирая на то, что банка не сформирована, так сказать. Я не сомневаюсь и не сомневался ни одного дня, что у данной коалиции нет ни будущего, ни, вполне вероятно, даже и настоящего.

Тут можно оглашать пророчества одно за другим, но премьером может стать и переходный какой-то человек, до периода формирования более стабильной коалиции.

Думаю, фамилию премьера мы узнаем еще нескоро. В любом случае, если «оранжевая» коалиция будет формально провозглашена (что не исключено до сих пор), то, конечно же, премьером будет официально выдвинута Юлия Владимировна Тимошенко. Которая, вполне вероятно, процентов на 90, не пройдет парламентское голосование, несмотря на существующую «оранжевую» коалицию. И, соответственно, и коалиция на этом прекратится, и может начаться новый процесс формирования другой коалиции. Конечно, «Наша Украина» будет настаивать на своем, а более весомый участник возможной будущей коалиции – на своем премьере.

Со стороны Регионов кандидатура пока одна – Виктор Янукович. Во всяком случае, пока они другую не хотят обсуждать. Но любые переговоры – компромисс. И «Регионы» сейчас более открыты к компромиссу чем БЮТ, или, даже, Соцпартия.

Виктор Небоженко, социологическая служба «Украинский барометр»:

«На пост премьера, прежде всего, может претендовать Тимошенко. Она сумела зомбировать не только население, но и элиту, и в принципе, с этим согласны 80% политических сил.

Отсюда такая острая борьба за Верховную Раду. Фигура спикера должна служить противовесом энергии Тимошенко в работе формирования органов исполнительной власти.

И, конечно, когда совершенно неожиданно выяснилось, что социалисты принципиально ставят вопрос о том, что Мороз должен стать председателем Верховной Рады, это ставит политические силы в тяжелейшее положение. 22% плюс 6% той силы, которая не набрала достаточно электоральных побед, вдруг получают контроль над исполнительной и законодательной властью.

Думаю, с этим не согласиться никто. Не только Партия Регионов и коммунисты, но, я думаю, и НСНУ. В этой ситуации премьером может стать кто угодно, но определяющей будет позиция Тимошенко. Либо она уходит в оппозицию с Морозом – ему не дают спикерский пост, а она из солидарности бросает премьерский.

Либо она, стиснув зубы – власть все-таки великое дело, и очень приятное – соглашается на должность премьер-министра, Мороз уходит в оппозицию, а Верховную Раду будет формировать так называемая большая коалиция. Что мы и предполагали полтора месяца назад.

Таким образом, будет создана зона баланса между сильной и энергичной главой исполнительной власти и парламентским большинством. При этом пострадает внешняя сторона вопроса: наличие оппозиции или парламентского большинства. Но дело важнее идеологических разногласий и электоральных имиджей.

До завтра этот вопрос не будет решен, это же не по-украински. Решать будут до бесконечности, до какого-то чрезвычайного конфликта, или политического экстремизма. Или, когда просто время формирования коалиции закончится, как карта ляжет на тот момент, так и будет сформировано парламентское большинство. Нельзя ставить телегу впереди лошади. Сначала нужно сформировать Верховную Раду, а потом уже думать о кандидатуре премьера. Нельзя наоборот».

Владимир Фесенко, директор Центра прикладных политических исследований «Пента»:

«Я бы начинал не с персоналий, а с самой логики. Сейчас, скорей всего, возможна попытка оппозиции уже завтра, либо послезавтра избрать спикера. Сформировать либо межфракционное депутатское объединение, либо неформальное ситуативное большинство, которое бы избрало спикера. И в этом процессе могут принять участие и Партия Регионов, и коммунисты, и часть несостоявшихся коалициантов. Это могут быть либо «Наша Украина», либо социалисты. Вопрос только в том, кто проявит больше инициативы и с кем начнет игру Партия Регионов. В зависимости от этого возможно несколько вариантов.

Первый – будет решаться вопрос о спикере. Это может быть представитель Партии Регионов, но представитель достаточно умеренный, относительно нейтральный, не лидер фракции, не одна из ее символических фигур, связанных в прошлом с исполнительной властью. Вполне возможно, Раиса Богатырева, к примеру. При этом, одним из вице-спикеров может стать представитель Компартии. Если вдруг Партия Регионов пойдет на союз с социалистами, то Мороз может получить вожделенный пост спикера.

С другой стороны, возможен вариант союза с частью «Нашей Украины». Тут, к примеру, может претендовать на пост спикера уже проявивший инициативу в создании своего межфракционного объединения Анатолий Кинах. В зависимости от того, кто станет спикером, в решающей игре будет зависеть вопрос о премьере.

Если, к примеру, спикер – представитель ПР, велика вероятность, что премьер – Ехануров. Если же спикер – представитель НСНУ или Соцпартии, премьер – наиболее вероятные кандидатуры Янукович или Азаров.

У Юлии Владимировны сейчас еще остается шанс претендовать на премьера, но только в том случае, если она уговорит Мороза отказаться от претензий на спикерство. Это единственный шанс для нее. К концу мая и президент, и коалицианты начали склоняться в пользу премьерства Тимошенко, при условии, что она будет ограничена. И положениями коалиционного соглашения, и кадровыми «флажками» в парламенте и правительстве. Но всю игру сломал Мороз своими претензиями на спикера. А Юлия Владимировна переиграла, решив до конца его поддерживать, и, видимо, рассчитывая на то, чтобы «дожать» президента и «Нашу Украину» и довести их до капитуляции.

В этом, очевидно, и была ее стратегическая ошибка.

В широкой коалиции Тимошенко проигрывает в том смысле, что она теряет надежду на премьерство. А вот социалисты проигрывают гораздо больше. Они в перспективе, уйдя в оппозицию, рискуют просто поглотиться БЮТом. Их ждет то же, что и коммунистов. Те проиграли большую часть своего электората Партии Регионов, а социалисты то же самое – БЮТ».

Вадим Карасев, политолог:

«Так как не исключена иная логика формирования коалиции, от спикера к премьеру, тогда спикером может быть Янукович, а премьером – Ехануров.

Такой вариант не исключен, хотя больше шансов на премьерство Тимошенко. Думаю, что «оранжевая» коалиция все-таки договорится. Будет найдена формула тройственного компромисса. Например, отказ Мороза от спикерства, либо другие комбинации.

Если Мороз откажется, тогда Ехануров – спикер, премьер – Тимошенко».

Станислав Белковский, директор Института национальной стратегии:

«Новой кандидатуры премьера не появилось. По-прежнему наиболее вероятный кандидат на случай широкой коалиции – Ехануров.

Поэтому вопрос остается в том, будет большая коалиция, или нет.

Мне совершенно очевидно, что «оранжевая» коалиция в чистом виде возможна только в случае премьерства Тимошенко. Если Тимошенко премьером не будет, БЮТ не будет участвовать в коалиции.

В качестве запасного варианта может рассматриваться Александр Мороз, который устраивает и НСНУ и Партию Регионов, но на это должен решиться сам Мороз, который на сегодняшний день к этому не готов, хотя его позиция достаточно часто меняется.

В любом случае, премьером будет фигура политическая, а не техническая.

Поэтому, сейчас достаточно часто упоминающаяся фамилия Яценюка неуместна. Он может быть кем угодно, даже первым вице-премьером, но не премьером. Проблема состоит в том, что Ющенко не хочет видеть премьером Тимошенко, а она не готова отказаться от этого поста ни при каких обстоятельствах. И это само собой означает, что «оранжевой» коалиции по доброй воле сторон быть не может. Точно так же можно отметить, что идеологического единства между членами этой коалиции нет. Ничто не объединяет ее участников, кроме Майдана.

Спикер – это очень зависит от формата коалиции. Вначале, вскоре после выборов, Партия Регионов была согласна поступиться и постом премьера, и постом спикера. Особенно для Александра Мороза в обмен на согласие СПУ войти в большую коалицию. Но сейчас, когда уже видно, что «оранжевая» коалиция не складывается независимо от Партии Регионов, ее точка зрения на этот вопрос значительно ужесточилась. И сейчас, я думаю, если пойдет речь о большой коалиции, ПР будет требовать спикерский пост. Хотя с высокой долей вероятности могу утверждать, что она не предложит на этот пост Виктора Януковича».

Киев, Любовь Уварова

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».