Украинские власти в последнее время инициируют перезахоронение знаменитых выходцев с Украины. Например, недавно Виктор Ющенко предложил вернуть из России прах кинематографиста Александра Довженко. В день 100-летнего юбилея Леонида Брежнева «Новый Регион» спросил у украинских политиков, следует ли перезахоронить генсека на его Родине – в украинском городе Днепропетровске?

Анатолий Кинах, «Наша Украина»:

«Вопрос о перезахоронении Брежнева – морально-этический вопрос. Независимо от фамилий, над могилами нужно не митинговать, а молиться. Поэтому только родственники Брежнева могут поднять вопрос о его перезахоронении.

Если они выразят такое желание, то политики не должны препятствовать этому.

При этом, я уверен, нельзя унижать политиков того времени, несмотря на то, что в то время было много ошибок и преступлений».

Тарас Черновол, Партия Регионов:

«Брежнев для меня – абсолютно негативная фигура. Но если местная общественность в Днепропетровске выступит с инициативой перезахоронения Брежнева на Родине, и при поддержке местной администрации этот вопрос будет рассматриваться на государственном уровне, то мы не имеем права препятствовать этому.

Не стоит забывать, что при всех ошибках, которые сделал Брежнев, были и позитивные моменты. Он подписал Хельсинские документы, которые стали основой соблюдения прав человека, в том числе, и на Украине на данном этапе».

Александр Ковтуненко, Блок Юлии Тимошенко:

«Развал СССР в большей мере был спровоцирован застоем времен Брежнева. В частности, одной из главных ошибок Брежнева было решение не на совсем трезвую голову о вводе войск в Афганистан. СССР проиграл эту войну, а США в результате высосали всю советскую кровь.

По сути, Брежнев проиграл «холодную войну», поэтому говорить о позитивной роли Брежнева сегодня не стоит.

Поэтому ни для Украины, ни для Путина, я думаю, не стоит поднимать вопрос о перезахоронении Брежнева и возведении новых памятников».

Петр Цибенко, Коммунистическая партия:

«Сегодня вряд ли есть политические основания для перезахоронения Брежнева. Я уверен, что это – больше не политический, а больше моральный и человеческий вопрос.

Я уверен, что Брежнев – это человек, который в умах его современников ассоциируется со стабильностью, достатком и уверенным позитивным развитием страны.

Сегодня Украине не хватает этих характеристик, и в моей памяти те времена будут ассоциироваться с большим позитивом и справедливостью».

Сергей Матвеенков, Социалистическая партия:

«Однозначно, народ, не знающий прошлого, не имеет будущего. Поэтому сознательно забывать страницу истории Леонида Брежнева нельзя. Но я уверен, что памятников Брежневу было достаточно, и строить новые нецелесообразно, хотя сносить старые также нельзя. Вандализмом мы не должны заниматься.

Нужен ли нам застой?

Я бы не был настолько категоричным в оценке того времени, как «застойного», ведь позитивными были тогда система ответственности и планирования государства. И этого позитива не хватает сегодня Украине. Я бы не критиковал однозначно то время, и нельзя, чтобы политики использовали тему перезахоронения и возведения памятников в своих целях».

Киев, Анна Сергеева

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».