Вчера глава Еврокомиссии Жозе Мануель Баррозу заявил о том, что прекращение поставок нефти из России странам-потребителям без предварительного согласования является неприемлимым, и что России и Белоруссии необходимо было сначала подумать о Европе, прежде чем начать газовую войну. РИА «Новый Регион» поинтересовался у украинских политиков насколько справедливы замечания Евросоюза в отношении России.

Андрей Шкиль, БЮТ

«Оценка Еврокомиссии полностью отвечает действительности. Россия продемонстрировала свою несостоятельность еще в отношениях с Украиной. Но тогда Украине не хватило воли как сейчас Белоруссии, чтобы отстоять свою позицию и убедить европейскую общественность, что не Украина, а Россия – ненадежный энергетический партнер. Воля во власти вести больше, чем разум и демократия. У Белоруссии нет разума и демократии, но есть воля. Белорусы приняли хитрое волевое решение, начали отбирать по сути свою нефть. Они ее не воровали, а просто отбирали свое. Точно также надо было делать Украине – повысить цену на транзит и начать отбирать свой газ. Этого не хватает украинскому политикуму».

Александ Голуб, КПУ

«Вряд ли ЕС правомерно вмешиваться в энергетические споры хозяйствующих субъектов России и Белоруссии. Европейские потребители не пострадали от газового конфликта России и Белоруссии, а Европа, делая такие заявления, ищет повод, чтобы воспользоваться несогласованностью газовых соглашений России и Белоруссии, чтобы задавить Россию, чтобы та подписала так называемую Энергетическую хартию. В этом документе интересы российского бизнеса и энергетиков будут под определенным внешним давлением со стороны Европы. В целом, это попытка надавить на Россию, но вряд ли правительство России поддасться на этот шантаж со стороны определенных политиков ЕС».

Борис Беспалый, Наша Украина

«Оценка действий России Еврокомиссией еще очень дипломатичная и сдержанная. Я бы ответил России еще более резко. ЕС констатировал, что дважды два – четыре, что небо голубое и что Россия – ненадежный энергетический партнер, как и во всем остальном. Россия действует с позиции имперской целесообразности и силы. А энергоносители использует для политического давления и шантажа. 20 лет назад в США категорически против выступали увеличения энергетической зависимости Европы от России, Америка еще тогда знала, что Россия прикрываясь энергоносителями осуществляент свои политические интересы, хотя по сути, Россия действует адекватно своим возможностям».

Евгений Кушнарев, Партия Регионов

«Еврокомиссия имеет право так говорит, ведь уже дважды в рамках одного года Европа содрогается от газовых войн России с Украиной и Белоруссией. Но Европе и России нужно обмениваться не эпитетами, а искать такую форму отношений, где будут учтены интерсы России как производителя газа и нефти, Украины и Белоруссии как главных транзетеров, а Европы как потребителя. То есть мы выходим на формулу создания международного газового консорциума, она приобретает очевидный характер и Украина должна принимать в ней непосредственное участие».

Василий Волга, СПУ

«Россия уже заигралась в газовые войны и поэтому Еврокомиссия в праве делать такие заявления. Я один из немногих депутатов на Украине, который пророссимйски настроен, но считаю, что Россия в данной ситуации защищает свои интересы начинает давить своих партнеров, как это делает с Белоруссией. Это недобустимо, ведь Белоруссия предоставляет России максимально льготные для транзита газа и нефти и выступает за создание единого славянского государства. Новые цены для газ неподъемны для Белоруссии. Россия просто этим уничтожит промышленность этого государства. В данной ситуации Россия заигралась, и я бы хотел, чтобы заявления Европарламента отрезвили Росси, ведь наши государства должны делать что-то вместе. Будущего порознь у нас нет. Реакция Украины на заявления Еврокомиссии должна быть однозначной: промолчать, поскольку Украина уже пережила газовое противосстояние с Россией и реанимировать конфликт не стоит».

Киев, Анна Сергеева

© 2007, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».