Большинство участников II Конгресса «Украина на пути к информационному обществу» уже лет по 10 говорят и слышат эти волшебные слова,– а Украина все еще в пути… Первым вопросом, рассмотренным на Конгрессе, стало обсуждение того, как отображается проблематика построения ИО в предвыборных программах отечественных партий. Об этом читайте в материале обозревателя РИА «Новый Регион» Ирины Бохно.

Конгресс не случайно проводится в один день с 7 съездом Интернет Ассоциации Украины – организации, без которой понятие «информационное общество» (ИО) не только не имело бы никакого жизненного смысла, но и вообще вряд ли было бы знакомо и жителям, и чиновникам Украины. Участники этой ассоциации – крупнейшие Интернет-провайдеры страны, как и их коллеги, принадлежащие к нескольким другим профессиональным объединениям, были и являются той силой, которая уже почти 15 лет тому назад взялась за освоение территории тогда еще рискованного информационно-телекоммуникационного бизнеса. Именно и практически исключительно благодаря частным компаниям Украина находится не слишком близко ко дну «цифровой пропасти, разделяющей постиндустриальные страны и те: чей быт еще практически не «оцифрован».

Оттого-то приветствия Конгрессу передали и премьер-министр страны, и глава СНБОУ (и одновременно – Украинского союза промышленников и предпринимателей), и комиссия Верховной Рады по науке и образованию. Кстати, в Раде сегодня должны рассмотреть законопроект о Национальной стратегии развития информационного общества в Украине на 2006-20015 годы.

В качестве встречного движения – первым вопросом, рассмотренным на Конгрессе, стало обсуждение того, как отображается проблематика построения ИО в предвыборных программах отечественных партий.

Если называть вещи своими именами – то практически никак. Отдельные депутаты – такие как Михаил Родионов, Игорь Жиленко, специалисты класса министра транспорта и связи Виктора Бондаря и его «правой руки» в отрасли связи – Василия Гандабуры, или старейшины информатизационного процесса вроде главы профильного отдела Киеврады Александр Баранов,– скорее яркие одиночки. Почему это так,– весьма четко определил д.т.н. Сергей Азаров, директор по международным связям ISP LuckyNet (одной из старейших на рынке): «Возле газа пока денег больше, чем возле ИКТ».

Так чего же требует рынок от государства – учитывая, что ИО – это не просто Интернет и побольше компьютеров? Да прежде всего – выполнения положений декларации, подписанной делегацией Украины на Тунисском саммите по вопросам ИО. Ибо международные соглашения имеют приоритет перед внутригосударственными законами и актами, и это позволяет «не увеличивать числа сущностей сверх необходимого».

Несколько простых шагов для этого предложил от имени ИнАУ г-н Азаров: необходимо, чтобы прежде всего государство отказалось от жесткой регуляторной политики в ИКТ-отрасли (что маловероятно); затем – стоит ввести в правительстве должность вице-премьера по ИКТ (с полномочиями и ответственностью примерно на уровне российского аналога – Леонида Реймана). Эти пункты демонстрируют кажущееся противоречие, поскольку, если у власти нет единого центра информатизационной политики, не с кем говорить и о дерегуляции отрасли.

Далее – остановить чехарду министров, которые едва успевают ознакомиться с рабочей папкой – и облетают, как ромашки. Разделить противоестественного монстра – министерство транспорта и связи,– выделив компактное и профессиональное министерство связи и информатизации. И, наконец, – для того, чтобы сопоставлять действия отечественных ведомств и компаний с оценками международных организаций, координирующих сотрудничество в области ИО,– ввести эти оценки внутри Украины.

Впрочем, пока единственное, что поддается оценке – длительный и настойчивый учебный процесс, проводимый специалистами ИКТ-отрасли для каждого очередного созыва украинской власти.

Жаль только, что в этой аудитории большинство чиновников – все еще на «камчатке»… В «морской бой» играют, наверное.

Киев, Ирина Бохно

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».