В банковском сообществе письмо банкира Алексея Френкеля, обвинившего Центральный банк в отмывании денег, вызвало широкий резонанс. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», представители финансово-кредитной сферы считают, что Френкель не предоставил в своем открытом послании достаточных доказательств для того, чтобы против чиновников ЦБ РФ было возбуждено уголовное дело. Однако эксперты не отрицают, что в письме банкира есть доля правды.

Как заявил сегодня на пресс-конференции в Москве исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков по правовым вопросам Андрей Емелин, письмо Френкеля вызывает смешанные чувства у представителей банковского сообщества. По его словам, c появлением закона о легализации преступных доходов, на который обращает внимание банкир Френкель, действительно появилось несколько серьезных проблем, связанных с надзором, который осуществляет ЦБ, и системой предоставления информации. «Закон предусматривает отзыв лицензии, поэтому очевидно, что никто в банковском сообществе не может относиться равнодушно ни к этому закону, ни к ситуации, связанной с проведением ЦБ подобных проверок», – сказал Емелин.

Эксперт не взялся спорить с фактами, изложенными в письме Френкеля, однако поставил под сомнение выводы Алексея Френкеля. «Честно говоря, у меня как у юриста, возникает большое количество вопросов о выводах Френкеля, поскольку любое обвинение, кого бы оно ни касалось, требует предоставления определенных доказательств. Те факты, которые приведены в письме, на мой взгляд, доказательствами, по крайней мере, прямыми служить не могут. Поэтому письмо не позволяет его расценивать, как сколько-нибудь существенное юридическое обвинение», – сказал Андрей Емелин.

Тем не менее, на взгляд эксперта, появление письма несет в себе определенный позитив, поскольку в нем обозначена серьезная проблема, которая не может не беспокоить банковское сообщество.

«В течение последнего времени идет дискуссия о порядке надзора, осуществляемого ЦБ. Вопросы реализации закона об отмывании доходов являются едва ли не самыми первейшими острейшими даже по сравнению с бизнесом. Потому что условия, когда по усмотрению кого бы то ни было – даже очень уважаемого сотрудника ЦБ, даже коллективного органа ЦБ, вы можете быть лишены лицензии за технические нарушения, не может вызывать опасений», – сказал Андрей Емелин.

По его словам, сейчас у системы «банковского здравоохранения» есть серьезный недочет.

«Речь идет о том, чтобы ЦБ РФ открыто и четко объяснял свои действия в том числе, когда он применяет жесткие санкции к кредитным организациям. Что сейчас происходит… Вы сами видите, объем пресс-релизов ЦБ, когда через запятую упоминаются от трех до десятка оснований, каждое из которых согласно нормативным документам Банка России влечет различные последствия, причем большая часть из них – штрафные, а на выходе мы имеем – лишение лицензии. Та же самая проблема была при отборе банков в систему страхования вкладов. В решениях упоминалось через запятую: отказать в приеме в систему страховании вкладов на основании пункта, например, первого, третьего и четвертого соответствующей статьи. При этом не указано, какое именно нарушение усмотрел ЦБ – каждый может догадываться сам. Попытка даже в судебном порядке добиться от ЦБ объяснения, какое именно нарушение было выявлено в каждом конкретном случае, влекло за собой от ЦБ представление нескольких версий», – сказал Емелин и добавил, что Ассоциации российских банков подготовила пакет поправок в закон, которые направлены на то, чтобы каждый конкретный хозяйствующий субъект на банковском рынке мог четко понимать, что думает надзорный орган, и почему выносится та или иная санкция, передает РИА «Новый Регион».

Как заявил сегодня член Национального банковского совета Центрального Банка РФ, заместитель председателя комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Павел Медведев, «банковское сообщество действительно встревожено тем, что часто кажется, что ЦБ отзывает лицензии потому, что какому-то сотруднику это захотелось».

При этом Медведев не стал опровергать это утверждение. «Я не хочу утверждать, что так никогда не бывает. Но добиться того, что подразумевает банковское сообщество, придумать компьютерную программу, которая будет считывать информацию и с помощью алгоритма выплевывать бумажку с решением отозвать или не отозвать лицензию, невозможно», – сказал он.

Вместе с тем Медведев сообщил, что эти проблемы банковского сообщества они обсуждали с Алексеем Френкелем полгода назад.

«Мы эти проблемы с Френкелем обсуждали полгода назад, и договорились, что он представит поправки в законодательство. Френкель считает, что законодательство должно иметь однозначную трактовку», – сказал Медведев и отметил, что банкир, оказавшийся сейчас под следствием, поправки в законодательство так и не представил, передает корреспондент РИА «Новый Регион».

Ссылки по теме:

Член Национального банковского совета: Френкель не мог совершить преступление >>>

Френкель обвинил Центральный банк РФ в отмывании денег >>>

Москва, Владимир Инютин

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».