Известный бизнесмен, председатель Координационного совета Ассоциации чеченских общественных и культурных объединений, член Общественной палаты РФ, председатель совета директоров группы «Альянс» Мавлит Бажаев выступил с предложением создания пятого национального проекта – государственного стимулирования миграции северокавказских народов в малозаселенные земли Сибири и Дальнего Востока.

О том, насколько эта идея состоятельна – в материале обозревателя «Нового Региона» Елены Истоминой.

Выходцы с Северного Кавказа могли бы решить демографическую проблему в России – такова суть высказанной Мавлитом Бажаевым и широко озвученной в СМИ идеи. По мнению Бажаева, его землякам следует доверить выравнивать демографию России не только в самой Чечне и на Северном Кавказе, а гораздо дальше их пределов. В первую очередь, вдоль российско-китайской границы, разумеется, при условии, что чеченцам, ингушам, дагестанцам и другим выходцам с Кавказа создадут все возможности для переезда и освоения на новом месте. «При создании соответствующих условий, при стимулировании этих процессов молодое население южных регионов можно привлечь к новому освоению зауральских и забайкальских территорий», – считает Бажаев и предлагает считать его предложение «пятым национальным проектом».

Необходимость переселения чеченцев и других жителей республик Северного Кавказа на Восток, Бажаев во многом объясняет внутренними противоречиями в южном регионе: «Сегодня перенаселенность Северного Кавказа, избыток молодого трудоспособного населения порождают новые проблемы, – пишет он. – Речь, в частности, идет о росте экстремизма, распространении терроризма и сепаратизма… Хочу подчеркнуть, что наличие в общей структуре населения высокой доли легко манипулируемой и неустроенной молодежи (особенно молодых мужчин) говорит о том, что регион находится в кризисном положении». Еще одну сверхзадачу своей идеи, помимо решения проблем Северного Кавказа, «перегретого» внутренними конфликтами, Мавлит Бажаев видит в преодолении тяжелой демографической ситуации сложившейся в восточных регионах России. Экономика Сибири и Дальнего Востока нуждается в трудовых ресурсах, и Мавлиту Бажаеву это хорошо известно. Он вместе с братом Мусой владеет нефтяной компанией «Альянс», представленной во многих регионах России, от Приморья до Калининграда, а также в других странах СНГ. В собственности или под контролем «Альянса» находятся Хабаровский на Дальнем Востоке и Херсонский в Украине НПЗ, десятки нефтебаз и сотни АЗС, многие непрофильные активы. Мавлит Бажаев предлагая свою идею, внутренне бесспорно считает, что она находится в рамках проблематики социальной ответственности бизнеса. Ведь насыщение Дальнего Востока и Сибири трудовыми ресурсами в конечном итоге должно способствовать региональному экономическому росту.

Однако у выдвинутого Бажаевым предложения есть и оппоненты. Основное сомнение заключается в следующем: почему Бажаев предполагает, что люди, склонные на своей родине к «терроризму и сепаратизму», при переселении за счет российского бюджета на восток страны «перевоспитаются»? И начнут приносить благо себе и тем, кто будет принимать этих переселенцев. «Чечня – республика с ярко выраженным менталитетом, и национальными традициями, которые, безусловно, имеют склонность формировать этнические кланы, внутри которых существует своя этика, – считает депутат Государственной Думы, известный российский православный публицист Наталья Нарочницкая, – при наличии разницы в культуре, в поведении, в бытовых привычках, если мигрантов больше десяти, из них формируется свой анклав». Эксперт выразился очень осторожно, соблюдая политкорректность, но вряд ли кто-то в России усомнится, что при проведении переселенческой политики «по Бажаеву» неизбежны значительные столкновения представителей разных культур: мигрантов и местного населения.

Советник Центрального Исполнительного Комитета и один из руководителей «Русского проекта» «Единой России», Иван Демидов, полагает, что к проекту Мавлита Бажаева необходимо относиться «с предельной осторожностью». Подчеркивая, что сами народы Кавказа не делали выбора переселяться на Дальний Восток, Демидов предвидит также и тяжелые последствия такого переселения: «когда мы говорим о миграции в рамках сообществ, то, как минимум это необходимо делать с согласия как принимающей, так и приезжающей сторон. Мне кажется, подобное предложение утрировано и непроработано». С этим согласен и лидер Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов: «Межнациональные и межрелигиозные проблемы связаны с тем, что приезжают люди инокультурные. Это вызывает естественное раздражение среди тех, кто проживал там ранее. Поэтому специальная программа по переселению из сёл Северного Кавказа не должна существовать. Очень показательно было в Кондопоге: люди выходили и говорили, что они не имеют никаких претензий к тем, кто жил там давно, кто приехал 20 лет назад, а вот те, кто приехал в последнее время, массово, вызывали агрессию». Резче других экспертов выразился пресс-секретарь «Союза православных граждан» Кирилл Фролов: «Создается исламская община там, где ее традиционно не было, и идет наращивание миграционного потенциала… Главная цель – сломить этноконфессиональный баланс России и убедить народ, что это происходит для его же пользы».

Не совсем понятна и уверенность Бажаева в том, что проблему острой нехватки рабочих рук на Дальнем Востоке можно в принципе решить лишь за счет привлечения рабочей силы именно из Чечни и Северного Кавказа. Во-первых, в «русских» регионах страны сегодня насчитываются миллионы безработных. Государство может «закрыть» вакантные рабочие места, создав специальную программу для людей одной с сибиряками и дальневосточниками системы ценностей, готовых в поисках работы поехать на восток России. Во-вторых, как считает заместитель председателя Законодательной Думы Хабаровского края, Николай Цилюрик, региону нужны «люди конкретных специальностей и всех подряд мы не примем, нам нужны высококвалифицированные рабочие». А менталитет многих жителей Кавказа таков, что мало кто из возможных переселенцев действительно пойдет работать на промышленное производство, которое является костяком сибирской экономики. «Прежде чем народ куда-то переселять, нужно сначала создать условия тем, кто здесь проживает, – уверен Николай Цирюлик, – и, наверное, не совсем этично создавать условия переселенцам, не создав при этом условий местным жителям». В-третьих, откровенно говоря, не очень верится, что сами жители Северного Кавказа в действительности захотят уехать из южного региона страны и обосноваться в новом и чуждом для них культурном, географическом и климатическом поясе.

«Для того чтобы начать масштабное развитие Сибири и Дальнего Востока с поисковыми работами в отношении залежей нефти, конечно же, потребуется рабочая сила, – замечает Наталья Нарочницкая. – Но решать все нужно, прежде всего, за счет собственного населения, а что касается мигрантов, то этот проект был бы скорее интересен для обществ Центральной Азии, которых нам надо обязательно втянуть в свою орбиту». С этим нельзя не согласиться – мигранты из «русских» областей, а также Казахстана и Киргизии склонны быстрее и безболезненней вписываться в сибирский уклад жизни, чем многие выходцы с Северного Кавказа.

Идея главы Координационного совета Ассоциации чеченских общественных и культурных объединений, председателя совета директоров группы «Альянс» Мавлита Бажаева бесспорно очень смелая, даже возможно радикально смелая, для современной России, только в данном случае вряд ли «смелость возьмет города». Скорее наоборот, «пятый национальный проект», как идея переселения чеченцев, ингушей, дагестанцев и представителей других народов Северного Кавказа в Сибирь и на Дальний Восток за счет государственного бюджета для решения острых проблем страны и на Кавказе, и в Сибири с Дальним Востоком встречает очень скептическое отношение в российском обществе.

Москва – Новосибирск – Хабаровск, Елена Истомина

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».