Сегодня в Москве Всероссийский центр общественного мнения (ВЦИОМ) провел презентацию социологического прогноза результатов парламентских выборов. Если верить данным социологов, Госдума пятого созыва на 57,6% будет состоять из представителей «Единой России», а в парламентском меньшинстве окажутся только три партии КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР.

Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», побывавший на презентации, этот прогноз ВЦИОМ очень понравился руководителю ЦИК «ЕР» Андрею Воробьеву. Остальные участники дискуссии отметили, что итоги кампании во многом будут зависеть от административного ресурса и позиции Кремля.

Представляя прогноз на выборы в присутствии представителей противоборствующих партий, генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров предусмотрительно оговорился: мол, социологи не любят делать прогнозы, потому что это не благодарное дело. Это показалось вполне обоснованным, поскольку, как выяснилось, предсказание говорило исключительно в пользу одной партии – «Единой России».

Согласно данным майских опросов ВЦИОМа, которые представил Федоров, «Единая Россия» получает все большую поддержку избирателей, обеспечив себе за последние полгода электоральный прирост с 38% до 48%. Все остальные партии – «Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР, СПС и «Яблоко» особо ничем за это время не отличились. Их рейтинг остается стабильным, и значительно отстает от «ЕР». При этом либеральные партии, согласно данным ВЦИОМ, так и не смогли выйти на уровень поддержки избирателей более 1-2%.

Чтобы составить собственно прогноз на выборы, ВЦИОМ использовал не только данные опросов, но и специальные коэффициенты, учитывающие реальные результаты голосования на региональных выборах. В итоге получилась следующая картина: на парламентских выборах «Единая Россия» набирает 46,1% голосов, КПРФ оказывается на втором месте (15,7%), далее следуют «Справедливая Россия» (12,6%) и ЛДПР (7,5%). СПС и «Яблоко» в Думу не проходят, набрав 4,8% и 2,8% голосов при явке 45,4% от общего числа избирателей.

По оценкам ВЦИОМ, с учетом доли голосов, которые были отданы за другие партии, итоговое распределение мест в Госдуме опять-таки сложилось в пользу одной партии. Если прогноз оправдается, то у «Единой России» будет 253 мандата, у КПРФ – 87, «Справедливой России» – 69, у ЛДПР – 41%.

Комментируя итоги исследования, глава ВЦИОМ Валерий Федоров отметил, что это прогноз носит сугубо предварительный характер. «Прогноз сделан за полгода до даты голосования, избирательная кампания еще не началась, граждане не мобилизованы и мало интересуются темами. Ситуация вполне может измениться в ходе избирательной кампании», – отметил Федоров.

Несмотря на эти оговорки, руководитель Центрального исполнительного комитета «Единой России» Андрей Воробьев поблагодарил экспертов ВЦИОМ за проделанную работу и отметил, что такой расклад сил в Госдуме единороссов полностью устраивает.

«Прежде всего, я хочу сказать несколько слов в адрес Валерия Федорова и всей организации ВЦИОМ, всей дружной команде, с которой мы очень плотно и плодотворно сотрудничаем. У нас никаких комплексов по этому поводу нет, мы действительно сотрудничаем, и считаем, что те исследования и прогнозы, которые в последнее время дает ВЦИОМ, оправдывают ожидания. Нас, безусловно, такой результат устраивает», – сказал Воробьев.

При этом он добавил, что в «ЕР» хотят в пику прогноза ВЦИОМ добиться, чтобы на предстоящих выборах явка была выше 50% от общего числа избирателей.

Между тем зампред партии «Яблоко» Сергей Митрохин раскритиковал исследование ВЦИОМ, отметив, что оно не учитывает действие административного ресурса, снятия партий с предвыборной дистанции, а также реального распределения голосов.

«Анализ представлен математический, формальный. Есть большие сомнения, что это отражение нашей действительности, потому что огромный пласт факторов, работающих на выборы и на результат, не учитывается. В первую очередь, не учитывается такое понятие, как административный ресурс. Его невозможно посчитать математически, однако сейчас именно от него зависят итоги выборов», – сказал Митрохин и пожелал социологам обратить на это внимание.

«Думаю, что результат у «Яблоко будет достаточно высокий. Но в этом и состоит главная проблема. Чем выше будет наш результат, тем выше будет риск нашего снятия с предвыборной дистанции, как партии, которая представляет реальную оппозицию. Российская избирательная система сегодня непредсказуема, она конституирует не честные выборы, и делать вид, что здесь можно применять математические методы, по меньшей мере, наивно», – заключил Митрохин.

Один из лидеров ЛДПР Алексей Митрофанов отметил, что с 1993 года, когда либерал-демократы победили на парламентских выборах, картина политических предпочтений в России практически не изменилась. По его словам, 25% избирателей традиционно «левые», 25% – патриоты, 15% – интеллигенция, которая поддерживает правые либеральные партии, и 35% – всегда поддерживают власть.

Митрофанов обратил внимание, что результат нынешних выборов для КПРФ, ЛДПР и «правых» во многом будет зависеть от количества партий, которые будут бороться за одного и того же избирателя.

«Наш потенциал известен. Когда не было на нашем поле конкурентов, когда никто не повторял наши лозунги, у нас было 23%. Но если Бабурин пойдет на выборы, еще какого-нибудь генерала натренируют и пустят в эфир, потом еще запустят – я имею в виду Кремль, который рулит этим процессом – Рогозина на мотоцикле БМВ. И что? Нас могут порезать серьезно. Если этого не будет, у нас есть шанс получить высокий процент на выборах», – сказал Митрофанов.

Первый секретарь московского горкома КПРФ Владимир Улас, комментируя данные ВЦИОМ, заявил, что компартия с оптимизмом смотрит на предстоящие выборы.

По его словам, КПРФ намерена реально бороться за первое место по итогам парламентской кампании, прежде всего, в крупных городах. Улас отметил, что у компартии на это достаточно оснований, поскольку это показывают итоги мартовских региональных выборов, а также апрельская победа коммунистов на выборах мэра в Волгограде.

«Чем больше будет явка избирателей, тем более стабильный будет результат», – заявил Улас и отметил, что по собственным социологическим опросам, которые проводятся в КПРФ, рейтинг «Единой России» прежде всего в крупных городах, в том числе, в Москве, за последний год сократился почти в два раза.

Впрочем, в КПРФ очень опасаются воздействия административного ресурса и фальсификации выборов. «Это главная проблема», – отметил Владимир Улас.

Один из партфункционеров «Справедливой России» Николай Левичев считает, социологические опросы в последнее время особенно накануне выборов не вызывают особого доверия. При этом он высказался за создание некоего независимого социологического аудита, с помощью которого можно было бы определять достоверность данных социологов.

«Что касается методик, сделали то, что заказывали. Это к вопросу о плотном и тесном сотрудничестве ВЦИОМ и «Единой России». Как вопрос задать, такой ответ и будет», – сказал Николай Левичев.

В то же время, как заявила социолог Елена Башкирова, данные ВЦИОМ во многом совпадают с результатами исследований, которые проводят другие социологические центры. В частности, компания «Башкирова и партнеры» также проводила аналогичный опрос, по итогам которого также определилась эта же четверка партий-лидеров. «Единственно, у нас на третьем место пока стоит ЛДПР, а на четвертом – «Справедливая Россия», – отметила Башкирова.

Политолог Дмитрий Орешкин, комментируя данные ВЦИОМ, считает, что предполагаемый результат «Единой России» в 46% можно разделить на 40% собственно поддержки избирателей, и 6% – голоса, привлеченные с помощью административного ресурса. При этом по его словам, тенденция заключается в том, что в доля влияния административного ресурса постепенно возрастает.

«И когда в компартии говорят, что чем больше будет явка избирателей, тем больше будет поддержка КПРФ – это большое заблуждение. Потому что явка будет увеличена за счет административного ресурса, за счет того, что будут активно разноситься урны. Здесь совершенно четко прослеживается закономерность: чем больше голосование вне избирательных участков, тем выше процент у «Единой России», – отметил Орешкин.

Политолог Михаил Виноградов сказал, что накануне парламентских выборов вообще бы следовало повысить рейтинг, прежде всего, Госдумы, которая, по его словам, потеряла значимость в глазах общества. В этой ситуации о значительной явке избирателей на предстоящие выборы говорить можно только с большой долей сомнения. А главной интригой, по мнению эксперта, декабрьской кампании станет ответ на вопрос, попадут ли в состав парламента праволиберальные партии.

Москва, Владимир Инютин

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».