Президент Украины Виктор Ющенко обвинил Владимира Путина в том, что тот отказался помогать расследовать его отравление диоксином.

Украинский президент считает это еще одним подтверждением того, что следы отравителя ведут в Россию. Во вторник европейские газеты опубликовали интервью с Виктором Ющенко, в котором он выступил с обвинениями в адрес Владимира Путина по поводу своего отравления диоксином в 2004 году: «Убежден, что диоксин, который, как установлено, был использован при отравлении, изготовлен в одной из российских лабораторий».

Заявление о том, что главные подозреваемые скрываются в Москве, было сделано украинским президентом впервые. Никаких подтверждений своим словам Ющенко не привел, пишет ресурс Газета.ru.

Российские эксперты в интервью РИА «Новый Регион» заявили, что данное заявление Виктора Ющенко спровоцировано исключительно непростой предвыборной ситуацией, сложившейся на Украине и желанием отмобилизовать в свою пользу оранжевый электорат, симпатизирующий Юлии Тимошенко.

Политолог Игорь Бунин считает, что обвинения Ющенко, безусловно, связаны с выборами в Верховную Раду, которые скоро начнутся на Украине.

«Ему надо было поиграть на образе России, чтобы объединить вокруг себя всех оранжевых и отделить их от Тимошенко. Именно поэтому возникают новые лозунги и идеи. Обвинение России в отравлении себя диоксином – одна из бомб, которую Ющенко припрятал к выборам, чтобы поднять свои шансы на победу», – говорит Игорь Бунин.

Он пытается послать электорату месседж, дескать, именно он, Ющенко, «самая главная жертва России».

«Это делается для того, чтобы оранжевое население отметило, как он далек от России и предпочло его Тимошенко. Поэтому здесь больше политических спекуляций, чем реальных вещей. Кроме того, Ющенко думает удачно сыграть на плохой репутации России, как страны-отравителя Литвиненко, где КГБ уничтожает всех неугодных», – отметил Игорь Бунин.

С ним согласен политолог Владимир Жарихин, который говорит, что «Виктору Ющенко не дают покоя лавры Березовского».

«Однако сегодня он делает то, что в принципе должен делать перед выборами – консолидирует свой электорат, который по преимуществу, антироссийский. Следующим обвинением может стать, например, то, что Россия не дает Украине дешевого газа.

Что же касается отравления диоксином… В отличие от полония диоксин, кроме всего прочего, является побочным продуктом при производстве большого количества химических соединений. Его можно найти где угодно. Это не полоний, который делают в считанных лабораториях, а система его сохранения не слишком строгая. Поэтому, даже если диоксин и был произведен в России на химическом предприятии, это не значит, что российское руководство имеет отношение к отравлению украинского президента. Это все равно, что сказать: «Меня отравили крысиным ядом, который был произведен в России», – отметил Жарихин.

Он также отметил, что сегодня как никогда Ющенко заинтересован в обострении ситуации между двумя странами, чтобы на Западе прикрыли глаза на использование им административного ресурса в ходе выборов и при подсчете голосов. «Ющенко чувствует, что чистыми методами он не добьется большинства для оранжевых. Это доказывают все социологические исследования. Поэтому он посылает на Запад сигнал: «Я свой», – шутит политолог.

Гендиректор Центра политической конъюнктуры России Михаил Виноградов в свою очередь замечает, что Ющенко выбрал неудачное время для проведения параллелей между собой и отравленным Литвиненко.

«Конечно, заявления президента Ющенко, являются элементом информационной борьбы перед выборами. Он пытается доказать, что, как и в случае с Александром Литвиненко, следы отравителей ведут в Россию. Но он выбрал неудачное время. Тема отравления Ющенко уже не нова и давно утратила свою актуальность. Аргументы по этому вопросу нужно было предъявлять своевременно», – считает Михаил Виноградов.

Украинские политтехнологи также связывают резкие заявления президента с финиширующей избирательной кампанией в стране.

Киевский политолог Вадим Карасев, которого украинские СМИ называют «близким к секретариату Ющенко», уверен, что заявление украинского президента можно объяснить приближением досрочных выборов.

«К выходу на финальную прямую избирательной кампании риторика всех политических сил становится жестче, резче. Поэтому и заявления президентской стороны тоже стали более жесткими и резкими. В этом ничего сенсационного нет. Партия Регионов тоже выдвинула идею референдума по языку. Все это – жанр предвыборной кампании», – отметил политолог.

Директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов считает, что «Наша Украина» и Ющенко вновь теряют электоральную поддержку «из-за бездарной избирательной кампании, бездарных лозунгов».

«Им нужно срочно поднимать рейтинги и мобилизовывать свой электорат. В первую очередь, на Западе Украины. Это – попытка вернуть избирателей, которые исповедуют крайне националистические воззрения и сейчас готовы голосовать за маргинальные силы.

И Ющенко, и львиная доля представителей «Нашей Украины» являются убежденными националистами, а лозунг украинского национализма заключается в одной емкой фразе: «Геть от Москвы!». В этом и заключается стратегия поведения президента и «Нашей Украины», – считает Владимир Корнилов.

Москва, Татьяна Красногорова, Елена Маргвелашвили

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».