Модель экономического развития, которая существовала в течение последних 8 лет, полностью себя исчерпала, считает президент Института энергетической политики Владимир Милов. По его словам, в краткосрочной перспективе отечественную экономику ждет стагнация, которая при безответственной политике властей может продолжаться до 10 лет.

Как считает Владимир Милов, нынешняя экономическая модель по инерции может продолжаться еще несколько лет, после чего можно ждать ее окончательного сворачивания. «Есть масса обстоятельств, которые препятствуют развитию страны по такой модели в течение более длительного срока, чем 3-4 года», – сказал эксперт и отметил, что кардинальному изменению ситуации в России будут способствовать потрясения в мировой экономике.

«Существуют очень серьезные опасения по поводу предстоящей глобальной рецессии США в связи с кредитным кризисом, что сильнейшим образом ударит во всей мировой экономике, в том числе российской», – считает Милов.

В частности, по его словам, изменения могут сказаться на ценах на нефть. «Надо понимать, что сегодняшние цены на нефть – это финансовый пузырь, который ничего общего не имеет к физическому соотношению спроса и предложения на нефть. Скажем, на рынке нефти 4 года назад физическое соотношение спроса и предложения на нефть было менее благоприятным, чем сейчас, но цены в три раза меньше в реальном выражении», – обратил внимание эксперт.

По его словам, во многом в росте цен на нефть заложены финансовые операции на товарных фьючерсных сделках. «Товарные фьючерсы, в том числе нефтяные, стали альтернативой привлечения капитала в ситуации низких процентных ставок на западных финансовых рынках. Этот финансовый пузырь, безусловно, лопнет через какое-то время, что будет иметь серьезные последствия», – отметил он.

В то же время, по мнению Милова, падение цен на нефть не станет главным ударом для российской экономики. Как отметил эксперт, основным драйвером отечественной экономики в последние годы стал приток капитала, однако сейчас существует угроза «ухода» денег из страны. «Приток капитала сократится в случае проблем в мировой экономике. Деньги побегут со всех развивающихся рынков, в том числе, из России. При этом поползут вверх кредитные ставки, это вымоет всю избыточную ликвидность из самых разных финансовых пузырей. Уже в ближайшее время изменение мировой экономической конъюнктуры может в течение 2-3 лет привести к ситуации, когда такой подпитки, которая была для экономического роста, больше не будет», – считает Милов.

Вместе с тем, по его словам, особенно серьезной проблемой для развития экономики является накопление корпоративного долга, который превысил 300 млрд. долларов, и который приближается к размеру государственных резервов Центрального банка и Стабфонда. «Накопление корпоративного долга – это мина долгосрочного действия, которая может очень быстро вымыть все государственные резервы», – считает Милов.

Эксперт обратил внимание, что бизнес – крупные российские корпорации – берут в долг за рубежом, как правило, не на реализацию производственных проектов, а на покупку акций других кампаний и недвижимости. «Так делает не только Газпром, но и многие другие корпорации. Причины этого понятны. Скорее всего, они связаны с отсутствием институциональной стабильности и гарантий прав собственников», – отметил Милов.

По его словам, многие крупные бизнесмены отказываются вкладывать деньги в развитие производства, поскольку завтра оно может оказаться в руках какой-либо крупной государственной корпорации. «Я слышал от нашего олигарха, который не связан с государством, он сказал: зачем я сейчас буду вкладывать миллиард долларов в месторождение? Чтобы оно завтра досталось Газпрому? Не буду я этого делать», – отметил Милов.

При этом эксперт заметил, что с увеличением притока импорта и отсутствием собственного конкурентного производства к 2011-12 годам Россия потеряет положительное сальдо. «Это будет означать, что приток дешевых денег прекратится и придется возвращаться к инструментам рефинансирования. Занимать будет сложнее, и я уверен, что и наши многие корпорации окажутся в сложном положении», – сказал эксперт.

В то же время он обратил внимание, что нынешний приток капитала не вкладывался в модернизацию российской экономики, что могло бы обеспечить дальнейший устойчивый рост. «В отличие от некоторых других стран, у нас норма накопления капитала ВВП не оторвалась от уровня в 20%. Казахстан показывает 27-28%, у Китая – за 40% инвестиций от ВВП. Это означало, что модернизация производственного аппарата происходила ускоренными темпами везде, кроме РФ», – отметил он.

Эксперт выразил сожаление, что значительную часть избытка денежной массы в России конвертировали в потребление. Это привело к тому, о чем много раз говорил и президент. У нас производительность труда росла вдвое медленнее реальных доходов. Но и это не самое главное. Главное в том, что этот избыток не был конвертирован в создание условий для дальнейшего экономического развития, а привел к возникновению целого ряда финансовых пузырей, в частности, на рынке недвижимости и рынке акций. Ну не стоит двухкомнатная квартира на окраине Москвы 200 тысяч долларов. Не стоит Газпром 3000 миллиардов – ничего там не улучшилось за последние пять лет, наоборот все ухудшилось: операционные издержки увеличились в три раза, добыча газа не выросла, но, тем не менее, капитализация кампании выросла более чем в 30 раз. Конечно, это пузырь. Я предостерег бы здесь от прямых параллелей, но структурно ситуация очень похожа на ту, что сформировалась перед азиатским кризисом 1997-1998 годов», – заключил Милов.

«У меня нет ощущения, что ко всем этим вызовам наши власти готовы, и я не вижу, чтобы они что-то делали для того, чтобы выработать политику ответа по этим эпизодам. Более того, я вижу резкое усиление вектора безответственности. Прежде всего, это связано с расходной политикой. Ответственная макроэкономическая политика, как принцип, выброшена в корзину», – констатировал Милов.

По его словам, такая экономическая модель крайне уязвима по отношению к внешним изменениям, малейшим проблемам, связанным с оттоком капитала. «Достаточно посмотреть на программу антиинфляционных мер правительства, которая представляет, извините за выражение, невнятные сопли», – отметил Милов.

«Мы оказываемся в очень неприятной ситуации, с которой столкнулся Уго Чавес: всплеск инфляции, безответственная макроэкономическая политика и ухудшающаяся мировая кредитная конъюнктура. Это может привести к оттоку капитала. Мы свалимся в стагнацию. Я думаю, это наиболее вероятный сценарий на ближайшее десятилетие. Стагнация уже наблюдается в энергетическом секторе», – считает эксперт.

По его словам, стагнация неизбежна, кто бы ни был президентом и премьером. В то же время он отметил, что приход к власти в России тех сил, которые называют себя оппозиционными, способен привести к еще более безответственной экономической политике, чем та, которая проводится сегодня. «Их стремление дать больше денег людям приведет к тому, что мы уже наблюдаем на ценниках в магазинах», – заключил эксперт.

Ссылка по теме:

Путин совершил самоубийственную ошибку >>>

Москва, Владимир Инютин

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».