Представитель Центризбиркома РФ назвал ОБСЕ «непонятной организацией» и выразил недоумение по поводу того, что структурное подразделение ОБСЕ, которым является Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) выдвигает ультиматумы ЦИК в то время, как их мнение не интересует никого в Европе.

Комментируя широко освещаемый конфликт между ЦИК и БДИПЧ, отказавшегося присылать своих наблюдателей на выборы президента России, член ЦИК Игорь Борисов выразил мнение, что «на Центризбирком оказывается беспрецедентное давление со стороны международных структур».

«Наши приглашения, разосланные в международные организации, в том числе и в БДИПЧ до сих пор остаются в силе, – заявил Игорь Борисов. – Если руководство БДИПЧ согласится с нашими требованиями и изменит свою позицию и все-таки решит прислать своих наблюдателей на выборы президента России, мы не станем чинить им никаких препятствий».

Борисов рассказал журналистам короткую, но полную драматизма историю взаимоотношений ЦИК и БДИПЧ.

«25 декабря глава ЦИК Владимир Чуров направил главе БДИПЧ господину Штрохолу письмо о намерении пригласить миссию ОБСЕ в качестве международных наблюдателей на выборы президента России после завершения регистрации кандидатов, – рассказал Борисов. – И такое приглашение было, как и обещано, отправлено 28 января. Но уже на следующий день мы получили ответ, в котором говорилось о невозможности работать в рамках представленных нами условий. 31 января Штрохолу было отправлено письмо с просьбой срочно прибыть в Москву для согласования условий работы наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ на выборах. Однако вместо руководителя организации, в Москву прибыли сотрудники БДИПЧ, у которых даже не было полномочий для ведения переговоров с Центризбиркомом».

Представитель ЦИК особо отметил, что российская сторона была готова представить различные варианты для работы миссии.

«Предлагали им ознакомиться со всеми документами, касающимися регистрации кандидатов – в том числе и подписными листами Касьянова и Богданова, но они отказались. 5-го февраля нас уведомили, что у БДИПЧ нет возможности проводить мониторинг российских выборов и в ультимативной форме потребовали принять их условия. 6-го февраля Чуров ответил, что Россия остается на своих прежних позициях по этому вопросу. 7-го февраля Штрохал уведомил, что БДИПЧ отказывается от приезда в Москву. Вот такая история».

Борисов заявил, что ЦИК был готов создать для международных наблюдателей режим наибольшего благоприятствования. «Мы были готовы предоставить им возможность посещения любых избирательных участков, какие бы он желали посетить, и, даже, предоставить им самолет, для посещения Северного Кавказа – региона, где чистота голосования вызывает у международных наблюдателей наибольшие подозрения», – заявил Борисов.

По словам представителя ЦИК конфликтная ситуация с наблюдателями БДИПЧ раздувается искусственно и не ударит по репутации российского Центризбиркома.

«Последние выборы в Сербии и Польше, где было минимальное количество международных наблюдателей, но которые были признаны Евросоюзом, показывают, что мнение БДИПЧ ОБСЕ не имеет для ЕС никакого значения, – заявил Борисов. – Вот уже несколько последних лет БДИПЧ занимается несвойственными ему функциями – пытается повлиять на внутреннюю политику суверенных стран. К примеру, они публикуют свои оценки выборов еще до дня голосования, оказывая тем самым влияние на выбор электората».

Борисов также выразил сомнение в должном уровне компетенции наблюдателей, которые приезжают по линии БДИПЧ. «На выборы в Армении по линии БДИПЧ приезжали студенты, не имеющие необходимого опыта мониторинга выборов. В другие страны они привозили в качестве наблюдателей граждан стран Азии и Африки, – отметил Борисов. – И вообще, у ОБСЕ нет даже устава, и ее деятельность не вполне понятна», – отметил член ЦИК.

Москва, Денис Фрунзе

© 2008, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».