Британские журналисты оказались «крайними» в скандале с российским бизнесменом Сергеем Генераловым. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», из-за неоднозначных публикаций в английской прессе крупный предприниматель вынужден публично отречься от дружбы с президентом Грузии.

Как отмечает Интернет-издание «Век», поводом для скандала послужили сведения британского портала www.mineweb.com, где публикуются мировые новости о горнорудной промышленности, и с августа по ноябрь 2007 года появлялась информация о роли «Промышленных инвесторов» в приватизации грузинской «Маднеули». Ресурс, в частности, сообщил, что именно с подачи Генералова дядя Михаила Саакашвили Тимур Аласания в одночасье стал владельцем «жемчужины» золотодобывающее отрасли страны, компании «Маднеули». Как утверждал британский аналитик Джон Хелмер, бывший советник американского президента Джимми Картера, «Маднеули» перешла под контроль Тимура Аласания за $51 млн. – сумму, намного меньшую, чем годовой оборот компании ($60 млн.).

Когда факт передачи «Маднеули» представителю президентской семьи получил широкую огласку, многие мировые СМИ отвели этому событию немалые газетные площади. В частности, один из лидеров НПО «Институт Равноправия», грузинский писатель Ираклий Какабадзе, находящийся в Вашингтоне, заявил, будто в «Маднеули» «вложены также российские государственные деньги, поскольку одним из совладельцев является Сергей Генералов, бывший российский министр. Сергей Генералов возглавляет российскую группу компаний «Промышленные Инвесторы». Он связан с влиятельными российскими деловыми кругами. Это окружение противостоит независимой политике Грузии, хотя они тесно связаны с президентом Грузии Михаилом Саакашвили через его дядю».

То же самое, хотя и менее эмоционально, говорилось и в материалах Джона Хелмера. На www.mineweb.com также упоминалось о том, что в качестве благодарности за помощь компания Stanton Equities, принадлежащая Сергею Генералову, получила от грузинского правительства солидный, хотя и не контрольный пакет акций «Маднуели». Представитель «Промышленных инвесторов» Олег Румянцев не считал нужным опровергать эти сведения, точно так же, как и в компании «Маднуели» не отрицали, что Сергей Генералов имеет к ним самое прямое отношение.

Кстати сказать, по сведениям СМИ, глава «Проминвесторов» начал присматриваться к грузинским активам в тот же год, когда Саакашвили стал президентом: в 2004 году Генералов публично заявлял о планах инвестировать в Грузию за три года около $200 млн. Глава холдинга, владеющего морскими активами (Дальневосточное морское пароходство), был намерен принять участие в приватизации грузинских портов Поти и Батуми. Помимо этого Генералов говорил, что он «ведет переговоры с правительством Грузии о покупке Чиатурского ГОК» и обсуждает «варианты его продажи». Чуть позже было сказано о планах развития другого приобретения «Промышленных инвесторов» – знаменитого тбилисского завода алкогольных напитков «Ушба». В этой связи нынешнее утверждение Генералова о том, что с правительством Саакашвили он практически не знаком может выглядеть, мягко говоря, как лукавство. Тем более что во время последних противостояний в Грузии упрек в том, что Саакашвили отдал «Промышленным инвесторам» многие предприятия промышленной и производственной сферы, был в числе главных лозунгов оппозиции.

Другой скандал с участием компании Сергея Генералова был связан с попыткой «Маднуели» прорваться на золотодобывающий рынок Армении, для чего эта компания купила у канадской компании Vedanata Resources за $97,48 млн. лицензии на золотодобычу в Зотском руднике. По этому поводу азербайджанская газета «Зеркало» писала следующее: «Совместное предприятие Темура Аласания и Сергея Генералова вложило большие деньги в месторождение «Зод». Азербайджан весьма болезненно отнесся к попыткам Генералова вторгнуться на спорную территорию, и потому местные СМИ не удержались от того, чтобы съязвить, комментируя это событие: «Молодой и честолюбивый, любитель вина и женщин, глава Грузии продвигался по американской лестнице в российских сапогах», – писала бакинская пресса.

Правительство Армении встретило новость о намерении «Маднуели» начать разработку Зотского месторождения без особого пиетета. Может быть, чиновники опасались, что работники рудника с приходом Генералова тоже будут месяцами ожидать зарплаты, как, например, рабочие красноярского комбайнового завода, который тоже когда-то принадлежал «Проминвесторам».

Как отмечают наблюдатели, все это выглядело бы сегодня простым воспоминанием о дележе грузинских и армянских ресурсов, если бы не уже упоминавшийся иск, поданный Сергеем Генераловым к владельцу Интернет-портала www.mineweb.com Лоуренсу Уильямсу. Спустя восемь месяцев после публикаций, глава «Промышленных инвесторов» обратился в Верховный суд Англии и Уэльса с требованием признать статьи Хелмера не соответствующими действительности. И это не единственная формулировка иска – Генералов откровенно признается, что информация о том, что он якобы дружен с Саакашвили, негативно повлияли на его репутацию. Понятно почему – в свете последних заявлений Грузии о намерении вступить в НАТО любой российский бизнесмен, помогающий деньгами режиму Саакашвили, может считаться врагом народа со всеми вытекающими из этого последствиями.

Нельзя не заметить – заявление Сергея Генералова было сделано настолько громко, чтобы его гарантированно могли услышать в Кремле. А вот о том, что процесс рассмотрения иска Генералова к www.mineweb.com, скорее всего, растянется на долгие годы, известно не многим. Дело в том, что, согласно принципам британской системы правосудия, Сергей Генералов будет должен не только сам приезжать на каждое заседание, но и привозить с собой Михаила Саакашвили, чтобы он лично подтвердил свое «незнакомство» с владельцем «Промышленных Инвесторов». Легко предположить, что Генералову это будет не так просто сделать: как можно «привести» на заседание британского суда совершенно незнакомого тебе президента?

Москва, Анастасия Смирнова

© 2008, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».