Юристы КПРФ направили жалобу в коллегию Верховного суда РФ на отказ удовлетворить иск партии об отмене итогов парламентских выборов. В заявлении описаны процессуальные и материальные нарушения, допущенные при вынесении вердикта.

«Мы думаем, что суд неправильно применил положения закона, когда посчитал, что ЦИК не нарушил порядок рассмотрения жалоб, которые были поданы во время избирательной кампании»,– сообщил руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев, которого цитирует официальный сайт компартии.

Соловьев отметил, что нарушением КПРФ считает рассмотрение жалоб Центризбиркомом не коллегиально, а в специальных рабочих группах. «Когда ЦИК рассматривает жалобы коллегиально, тогда решение можно обжаловать в Верховном суде. В нынешней ситуации решение можно обжаловать только в районном суде»,– сказал он.

«Суд также ограничил наше право на защиту, отказавшись вызвать свидетелей по нашему ходатайству»,– добавил Соловьев.

«Одним из оснований для отмены выборов, по закону, являются факты использования лидером партии своего служебного положения для обеспечения победы партии. Суд признал незаконность действий Бориса Грызлова, который на момент предвыборной кампании был лидером «Единой России», когда он заявил, что выборы – это референдум в поддержку Владимира Путина»,– отметил также Соловьев.

По его словам, «суд в мотивировочной части решения установил факт нарушения, а затем написал, что не было установлено ни одного нарушения, которые бы повлияли на выявление действительной воли избирателей». «Хотя уже один этот факт является основанием для отмены итогов выборов»,– сказал он.

Жалоба КПРФ на решение Верховного суда подготовлена на 55 страницах.

Москва, Андрей Романов

© 2008, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».