AMP18+

Москва

/

США возглавил маргинал без плана действий

Победу сенатора от Иллинойса Барака Обамы на президентских выборах в США во многом предопределило изменение демографической ситуации в Штатах, где доля белого населения, исторически составлявшего большинство, неуклонно сокращается. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сегодня на пресс-конференции в Москве заявил директор Института США и Канады Сергей Рогов.

Он обратил внимание, что 30 лет назад 90% американских избирателей составляли белые, однако сегодня их доля снизилась до 74% процентов. По прогнозам экспертов, к 2050 году белые в США будут составлять менее 50 процентов, в то время, как латиноамериканцев вырастет до 40%, азиатов – до 13%, негров – до 10% избирателей.

«К середине XXI века США с точки зрения национального состава населения будет выглядеть, как страна третьего мира», – констатировал Сергей Рогов.

По его мнению, успеху Обамы сопутствовало то, что чернокожий сенатор сумел заручиться поддержкой мильтирассового избирателя, в то время, как республиканец Маккейн сделал ставку исключительно на белых американцев.

«После 1964 года, когда президент-демократ Линдон Джонсон принял законы о гражданских правах, уровнявших в правах представителей разных этнических групп, в американском обществе произошла расистская реакция на этот шаг, – напомнил Рогов. – Белые, особенно из южных штатов в тех пор традиционно голосуют за республиканцев. Вот и в этот раз 91% проголосовавших за Маккейна – это белые американцы. В это же время Обама привлек на свою сторону смешанный состав избирателей».

Директор Института США и Канады считает, что увеличение доли цветного населения США и сокращение доли белых американцев, в перспективе может сыграть на руку Демократической партии.

«Учитывая демографические тенденции, Демократическая партия становится партией большинства, – считает Рогов. – На этих выборах свои голоса за Обаму отдали традиционно республиканские Невада и Нью-Мексико во многом из-за увеличения числа испаноговорящего населения. При этом не правильно думать, что в США победил негритянский кандидат. Обама шел на выборы с лозунгом «Америка – страна пострассового общества», и его поддержка в среде белых американцев достаточно существенна».

Вместе с тем, по мнению Рогова, Обама является популистом, который смог уловить настроения в американском обществе и мастерски сыграть на этих струнах.

«Обама – незаурядный политический деятель и личность, – отметил Рогов. – Еще четыре года назад его никто не знал. Он – классический маргинал, не связанный с истеблишментом, его никто не воспринимал всерьез. Однако он сумел вовремя почувствовать, что американский народ ждет перемен. При этом мало кто в Америке понимает, какие именно это должны быть перемены, но вместе с тем все уверены, что дальше так жить нельзя».

По мнению Рогова, Обама в ходе кампании так и не представил на суд американцам общества план по выходу из кризиса.

«Вероятно, что никакого четкого плана по выходу из кризиса у Обамы нет. Многое будет зависеть от его первых ста дней у власти. Сказать, удастся ли ему справиться с ситуацией сейчас невозможно. В конце концов, у Рузвельта, пришедшего к власти в годы Великой депрессии, тоже не было никакого плана по спасению ситуации. Но он пробовал разные меры, анализировал результаты и в итоге сумел спасти страну», – заключил Сергей Рогов.

Ссылки по теме:

Джон Маккейн стал жертвой собственных кадровых ошибок >>>

Новый президент США не справится с экономическим кризисом. Цены на нефть рухнут >>>

Чем обернется победа Обамы? – мнение экспертов >>>

Первый чернокожий президент США слишком непредсказуем >>>

Эдуард Лимонов: России не следует ждать ничего хорошего от США и Обамы >>>

Эксперт: Новый президент США спровоцирует войну между Украиной и Россией >>>

Москва, Денис Фрунзе

© 2008, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Москва, Центр России, В мире, Выборы, Конфликт на Украине, Общество, Политика, Россия, Скандалы и происшествия, Экономика,