Нефтяная война Украины и России, первой жертвой которого стал принадлежащий российской компании «ЛУКОЙЛ» Одесский нефтезавод, может оказаться затяжной. Эксперты полагают, что конфликтующим сторонам – «ЛУКОЙЛу» и «Укртранснафтe» не удастся договориться быстро и развитие событий по худшему сценарию наиболее вероятно.

По словам аналитика Rye, Man & Gor Securities Константина Юминова, которого цитирует газета РБК-Daily, проблема во многом носит политический характер и ее решение затянется вплоть до выборов на Украине.

Как сообщал «Новый Регион», конфликт разгорелся в начале октября. 2 числа «ЛУКОЙЛ» сообщил, что руководство компании приняло решение остановить производство на принадлежащей ей Одесском нефтеперерабатывающем заводе. «Это вынужденное решение вызвано действиями украинской компании ОАО «Укртранснафта», которая с 1 октября 2009 года перестала прокачивать нефть по маршруту «Лисичанск-Кременчуг-Одесский НПЗ», – говорилось в заявлении компании.

В «ЛУКОЙЛе» также отмечали, что предложенные ОАО «Укртранснафта» другие маршруты поставок нефти на Одесский НПЗ по расчетам специалистов «ЛУКОЙЛа» значительно удорожают стоимость сырья и, таким образом, приводят предприятие к убыточности.

Позже глава нефтяной компании Вагит Аликперов сообщил, что «ЛУКОЙЛ» намерен подсчитать убытки и в судебном порядке добиваться восстановления поставок нефти на Одесский НПЗ.

По подсчетам самой компании, ущерб от остановки Одесского НПЗ оценивается в $3,5 млн, однако финансовые аналитики пока расходятся во мнении относительно финансовых последствий конфликта для «ЛУКОЙЛа». Как считают эксперты «Банка Москвы» Константин Коваленко и Сергей Вахрамеев, с учетом состояния топливного рынка Украины простой нефтезавода может оказаться благом для «ЛУКОЙЛа».

Эксперты напоминают, что завод проработал около 6 месяцев после проведения модернизации и остановки завода на 2,5 года. «Остановка НПЗ на столь значительный срок (до ноября) на первый взгляд может казаться отрицательной для «ЛУКОЙЛа», но учитывая состояние украинского топливного рынка и систему налогообложения нефти и нефтепродуктов в этой стране, финансовый результат скорее будет нейтральным», – полагают аналитики.

По их оценке, даже после модернизации на сумму $300 млн Одесский НПЗ все еще производит значительное количество темных нефтепродуктов, снижающих стоимость корзины нефтепродуктов.

«По нашим расчетам, переработка нефти на Украине на подобном типе НПЗ убыточна, и остановка НПЗ в Одессе скорее окажет позитивное влияние на результаты ЛУКОЙЛа», – заключают эксперты.

Аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин сообщил РБК-Daily, что, исходя из объемов переработки на Одесском НПЗ за первое полугодие (1,16 млн т), упущенная выручка компании составляет в среднем $3,2 млн в день – это означает, что к январю 2010 года компания может недополучить около $300 млн.

Как сообщал «Новый Регион», изменение схем поставок нефти для Одесского НПЗ связано с началом поставок легкой азербайджанской нефти для Кременчугского НПЗ. В комментарии журналистам председатель правления ОАО «Укртранснафта» Александр Лазорко отмечал, что именно в этом крылась истинная причина отказа российской компании «ЛУКОЙЛ» – владельца Одесского НПЗ – согласиться на изменение технологического режима транспортировки Приднепровской нефтепроводной системой.

«Уверен, что настоящая цель действий российских компаний, прикрываясь «проблемами» Одесского НПЗ, любой ценой заблокировать морские поставки каспийской нефти на Кременчугский НПЗ, таким образом продолжая двухлетнюю нефтяную блокаду предприятия», – заявлял Лазорко.

В «Укртранснафта» заявляют, что приступили к реализации проектов по поставкам нефти из альтернативных источников (стран Каспийского региона) на отечественные нефтеперерабатывающие заводы во исполнение «Программы диверсификации источников поставок нефти в Украину на период до 2015 года», утвержденной в 2006 году правительством Виктора Януковича.

Ссылка по теме:

Украина и Россия вступили в нефтяную войну / Первой жертвой стал Одесский НПЗ «ЛУКОЙЛа» >>>

Москва – Одесса, Андрей Романов

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».