Суд обязал «The New Times» частично опровергнуть статью «Рабы ОМОНа»
Пресненский суд Москвы удовлетворил иски о защите чести и достоинства столичного ГУВД и сотрудников ОМОНа. Он обязал журнал «The New Times» опровергнуть сведения, содержащиеся в статье «Рабы ОМОНа».
Однако, как сообщает Lenta.ru, иски были удовлетворены лишь частично. Так, суд постановил опровергнуть утверждения о том, что сотрудники правоохранительных органов «крышуют» девушек легкого поведения, создали систему «подработок», а начальство плохо обращается с подчиненными.
Часть статьи, касающуюся роли сотрудников правоохранительных органов в разгоне уличных акций, суд опровергать не требовал.
Напомним, скандальный материал был опубликован 1 февраля. Как сказано в статье, бойцы второго батальона, главная задача которого разгонять уличные акции протеста, направили президенту РФ Дмитрию Медведеву и в Генпрокуратуру разоблачительные письма с жалобами на злостные нарушения со стороны начальства и невыносимые условия труда. Омоновцы рассказывали, как зарабатывает милицейское руководство, в чем суть бизнеса под названием «охрана общественного порядка» и как разгоняются «марши несогласных».
Москва, Ольга Ветрова
© 2010, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».