Дмитрий Медведев ведёт борьбу за выдвижение в президенты от «Единой России» при поддержке Владимира Путина. Однако на сегодняшней пресс-конференции в «Сколково» неожиданных поворотов в политике, новых стержневых тем так и не появилось, а сам глава государства демонстрировал стилистику университетского преподавателя – «много самоповторов, мало новых сюжетов». Такое мнение по итогам встречи Медведева с журналистами высказал директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

Как отмечает эксперт, не был получен ответ на главный вопрос – на какие социальные слои собирается опираться президент в политике модернизации.

По мнению Минченко, модернизация для Медведева ограничивается экономической и социальной сферой – «политическую систему страны он считает почти идеальной и новаций и не обещает».

«Медведев доволен политикой на Северном Кавказе и не собирается её менять (минус электорат националистов), удовлетворён силовыми министрами, стал более критичен к ситуации с Ливией и поддерживает реформы Асада в Сирии. Отношения с НАТО сложные, а с Китаем – превосходные. Разногласия с Путиным – стилистические», – констатирует Минченко.

По его мнению, в речи главы государства было лишь два острых момента – «про то, что Ходорковский может выйти на свободу, и про то, что организаторы сделки «Роснефть»-ВР (=Сечин) не просчитали до конца политические риски».

Он также интересуется, куда делись дети из послания президента Федеральному собранию.

«Все их проблемы уже решены? Тогда надо сообщить об этом населению – пресс-конференция для этого отлично подходит. Проблемы не решены? Значит, надо назвать виноватых», – призывает Минченко.

Эксперт сравнивает Медведева с Юлием Цезарем, известного своей способностью выполнять несколько дел одновременно. Он удивляется, почему президент сам ведет пресс-конференцию и при этом отвечает вопросы.

«Зачем лишняя нагрузка? Ради телевизионной картинки одиноко стоящего за конторкой лидера?» – задается вопросом политолог.

Российские блогеры отмечают, что Медведев «аж вспотел» и его было «жалко», как «застенчивого мальчика профессорам на экзаменах».

«Я вот даже не пойму – как он раньше-то в правительстве работал?! Десять лет должны были из него хоть что-нибудь сделать?! И вообще – мне кажется – что его били. Вы слышали вопрос про правительство? Кто его бил? Жена? Путин? – удивляется eriklobakh. – Ну а заученная речь про выдвигаться или не выдвигаться хитрой может показаться лишь ему».

Блогеры также предполагают, что, возможно, такого эффекта и хотели добиться – проводили «какие-нибудь исследования – где прочли что-то умное про полезность жалостливости».

«Это вполне электорально, кстати. Недостаточно, конечно, но миленько. По крайней мере, полноватым домохозяйкам бальзаковского возраста это может нравиться – такого можно зажимать между грудей, гладить и т.д. – рассуждает eriklobakh. – Впрочем, домохозяйки – не основной электорат. Ещё такие должны нравиться пожилым гомосексуалистам типа Вексельберга – а этот посерьёзней будет для выборов, чем домохозяйки».

Однако именно за эту «слабость», уверен ЖЖист, властная олигархическая группировка и выдвинет Медведева на следующий срок.

Блогеры отмечают, что, в то время как представители иностранных СМИ «жгли», российские журналисты были «запуганы и повязаны».

Свои впечатление об общении президента с прессой организатор «Стратегии-31» Эдуард Лимонов передает так: «Взаимное желание понравиться журналистов и президента было заметно. Было неловко и за журналистов, и за президента, за их взаимную пошлость».

Он также резюмирует, что «никаких судьбоносных идей сквозь банальный язык не сквозило».

Москва, Ольга Ветрова

© 2011, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».