Одна из популярных представительниц современной оппозиции Ксения Собчак, выступая на радио «Эхо Москвы», заявила: она не видит альтернативы Владимиру Путину на мартовских президентских выборах.

Стоит отметить, что Собчак, согласно недавнему опросу Фонда «Общественное мнение», возглавляет рейтинг узнаваемости несистемной оппозиции. Ее знают 82% опрошенных ФОМом. Далее с понижением в узнаваемости идут Григорий Явлинский (78%), Борис Немцов (66%) и Михаил Прохоров (56%). Что касается Алексея Навального, то его знают только 10% опрошенных – видимо, это и есть горожане с высшим образованием и неплохим доходом, главная электоральная мишень лидеров оппозиции.

И вот, наиболее узнаваемая оппозиционная персона в эфире радио «Эхо Москвы» сообщила, что также считает: в деле управления страной среди оппозиционеров и прочих участников гонки, нет альтернативы Владимиру Путину.

– И если выбор будет стоять – Зюганов или Путин, для меня это будет Путин, потому что я не хочу жить в коммунистической России, я не верю Зюганову, что он выполнит те требования, о которых говорит сейчас, и мы опять не погрузимся в еще большую серость и еще большую КПСС, – заявила Ксения Собчак в беседе с ведущей «Эха» Натэллой Болтянской.

– В этом смысле (разговор шел о должности президента – Прим. ред.) для меня Путин не является самым большим злом, и это моя искренняя позиция, – заявила популярная телеведущая. – Почему я должна говорить, что выступаю за немедленную отставку Путина, если я искренне – не потому, что чего-то боюсь, – я искренне считаю, что не это является самым большим злом.

«Наиболее известный оппозиционер – Ксения Собчак – поддержала Путина, прямо заявив, что среди протестующих нет способных взять на себя управление государством», – констатировал директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

«Я думаю, призыв Путина «Не раскачивать лодку», выгоден, в том числе, и значительной части тех оппозиционеров, которые сегодня так пылко выступают против Владимира Владимировича. И мне кажется, что в глубине души они и сами это понимают» считает замдиректора Института развития гражданского общества и местного самоуправления Илья Константинов:

Так интересен факт, что в недавнем опросе, размещенном в блоге популярного писателя Сергея Минаева о том, кто мог бы профессионально управлять Россией, победил Владимир Путин. Он набрал 31% против 25% у Алексея Навального и 20% у Михаила Прохорова. Алексей Кудрин получил 8%, остальные – от Эдуарда Лимонова до Геннадия Зюганова – от 1,2 до 4,4%.

Но в данном случае в этом-то все дело: «продвинутые» жители страны Интернет, выходящие на акции протестов и превратившие своими постами и перепостами Навального из рядового юриста в звезду политической сцены, предпочли своего кумира тому самому Путину, ухода которого они якобы ждут, не дождутся. Причем сомневаться в результате нет оснований, отмечает Михаил Делягин, председатель президиума Института проблем глобализации: 5 тысяч ответов достаточны для понимания тенденций.

«Победа в интернет-голосовании Путина показывает, что большинство людей полагает, что альтернатив ему в реальности нет. Он самый сильный, самый крутой, и есть довольно много людей, которые, выступая против «Единой России», будут голосовать за Путина, потому что считают, что он – самое лучшее, что есть сейчас», –– говорит директор Института политически исследований Сергей Марков

Опрос показывает, что у оппозиционных сил нет единого популярного лидера, считает руководитель департамента региональных исследований Центр политических технологий Ростислав Туровский. «Может, по совокупности голосов они Путина и перевесят, но каждый из них не может перевесить его», –– говорит он.

В сущности, люди голосуют либо «за», либо «против» Путина, добавляет Гражданкин, потому что он присутствует в сознании всего населения и, благодаря телевидению, практически во всех сферах жизни.

«Почему же не представленный в ЖЖ Путин, обращающийся к чуждой Интернету аудитории, победил его высокотехнологичное порождение – Навального? –– задается вопросом Делягин. –– Вероятно, потому же, почему Болотная площадь, единая в «Путин должен уйти!», засвистала призыв к революции». Мы все – вся страна, по разные стороны всех экранов и баррикад, –– хотим достойной и честной жизни, а не хаоса, поясняет эксперт.

«Все знают: управление требует не только искренности, но и умения, и неформализуемого опыта. Поэтому выделился Прохоров: он управленец! И при всей привлекательности образа Навального, даже протестующая часть общества хочет сохранить в качестве главного управляющего – и уютной мишени для критики – именно доказавшего свои умения Путина. По крайней мере, пока шорт-лист не расширится на новых, но опытных людей, которым не страшно отдать управление своей жизнью», – резюмирует он.

Москва, Мартын Самсуенко

© 2012, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».