AMP18+

Москва

/

Обещалкин снова обманул Владимир Путин не перечислил тысячу рублей штрафа за многочисленный митинг, как обещал

image

Проверка Центризбиркомом (ЦИК) жалобы о факте подкупа избирателей Владимиром Путиным, который передал 1 тыс. руб. организатору «антиоранжевого» митинга на Поклонной горе Надежде Корнеевой для уплаты штрафа за превышение численности его участников, привела к неожиданному результату. ЦИК заявил, что премьер «не передавал денежных средств избирателям». Госпожа Корнеева и пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков вчера подтвердили «Ъ», что кандидат в президенты выполнил публично данное обещание.

15 февраля волонтер «Лиги избирателей» Витта Владимирова просила ЦИК зафиксировать факт подкупа избирателей и обратиться в Верховный суд (ВС) с заявлением об отмене регистрации Владимира Путина. Поводом для этого стали публично данное им 4 февраля обещание уплатить штраф за превышение численности участников митинга на Поклонной горе и передача «через народный штаб» 1 тыс. руб.

«Да, уплатил»,– подтвердил вчера «Ъ» пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. 11 февраля зампред партии «Патриоты России» Надежда Корнеева, заявила в эфире центральных телеканалов, что премьер передал деньги «через народный штаб».

По закону обратиться в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата можно было за восемь дней до выборов, то есть не позднее 24 февраля. Госпожа Владимирова получила на него официальный ответ только вчера.

«Проверка показала, что кандидат на должность президента В. В. Путин не передавал денежных средств избирателям. Таким образом, нарушений закона о выборах президента не усматривается»,– сообщает подписавшая письмо член ЦИКа Майя Гришина.

Проверка показала, что премьер «действительно высказывал такое предложение, но физически денег никаких не передавал», заявил «Ъ» господин Кисин. Он пояснил, что соответствующую справку передали уполномоченные кандидата, но показать ее отказался. При этом господин Кисин заявил, что передача денег в любом случае не была бы подкупом, так как не была «сопряжена с агитацией» и деньги не передавались за то, «что человек проголосует определенным образом».

По словам Надежды Корнеевой, ЦИК к ней вообще не обращался. «10 февраля, после приговора суда, мне позвонили из штаба и сообщили, что Владимир Владимирович передал для меня 1 тыс. руб., которую я внесла 11 февраля для оплаты штрафа. Он был выписан лично на меня, мне пришлось доплатить лишь около 200 руб. сопутствующих сборов»,– уточнила она. Госпожа Корнеева считает, что это был «символический момент»: «Не все кандидаты интересуются затратами тех, кто их поддерживает,– не только материальными, но и моральными. Такая взаимная поддержка – залог победы».

По ее мнению, «1 тыс. руб.– это не сумма для финансового нарушения, которое может повлиять на итоги выборов, а если это и нарушение, то небольшое». «Не думаю, что сегодня можно избирателя купить за 1 тыс. руб.»,– резюмировала сторонница Путина.

«Ответ ЦИКа ни по форме, ни по существу не соответствует закону. Из него следует, что никакие средства организаторам митинга на уплату штрафа не передавались. При этом ЦИК не дал оценки даже факту обещания уплатить штраф. Закон квалифицирует как подкуп не только передачу материальных благ, но и обещание это сделать»,– заявила госпожа Владимирова.

Она отметила, что закон обязывает рассматривать жалобы на действия кандидатов с участием заявителя и самого кандидата, но фактический отказ в удовлетворении заявления состоялся без коллегиального и гласного рассмотрения. К тому же ЦИК не рассмотрел ее обращение до 24 февраля. «ЦИК, уклоняясь от своевременного, коллегиального и полного рассмотрения моего обращения, фактически создает почву для судебного спора об итогах выборов»,– заявила госпожа Владимирова, пообещав оспаривать действия ЦИКа в ВС. Впрочем, по данным сайта ВС, только в этом году там зарегистрировано более 80 жалоб на ЦИК, большинство из которых не приняты к рассмотрению, а оставшиеся – отклонены.

Москва, Матвей Сичеревский

© 2012, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Екатеринбург, Москва, Пермь, Северо-Запад, Челябинск, Поволжье, Сибирь, Урал, Центр России, Выборы, Общество, Политика, Россия, Скандалы и происшествия,