AMP18+

Москва

/

Активист «Наших» обвинил Навального в неуплате налогов и коммерческом подкупе И заявил на борца с коррупцией в СК РФ

В Следственный комитет поступило заявление с требованием провести проверку «сразу по нескольким основаниям» в отношении Алексея Навального. Его автор – комиссар движения «Наши» Константин Голоскоков – обвинил борца с коррупцией в неуплате налогов. Он ссылается на переписку Навального с губернатором Кировской области Никитой Белых, согласно которой тот «получил от Белых 40 тысяч евро, однако не упомянул об этом в налоговой декларации».

«Навальный на тот момент (конец 2010 года) уже являлся адвокатом и был обязан указать данных доход в своей декларации, однако эти сведения не вошли в документ: там были только деньги «Кобяковской фабрики по лозоплетению». Налицо уклонение от уплаты налогов с физического лица, ст. 198 УК РФ», – заявляет Голоскоков.

Он отмечает, что Белых – чиновник категории «А», на которого как на губернатора наложены некоторые ограничения: он не может заниматься никакой оплачиваемой деятельностью, кроме губернаторской, а также преподавательской и иной творческой.

Однако, согласно декларации, напоминает активист, за 2009 и 2010 годы доход Белых составил 1 млн 500 тысяч рублей и 3 млн 700 тысяч соответственно.

«Чтобы передать Навальному 1 млн 200 тысяч рублей чиновник должен был буквально жить впроголодь, откладывая с каждой зарплаты», – подчеркивает активист «Наших».

Голоскокову непонятен «резкий рост доходов» Белых в 2010 году по сравнению с 2009.

«В декларации указано, что это проценты по вкладам в банках и займам, которых не было в 2009. Т.е. это были новые вклады и займы, сделанные в 2010 году. Чтобы их сделать, нужны относительно большие деньги, которых не было в 2009», – констатирует активист, отмечая, что «Белых скрыл важные сведения, и это также является преступлением»

Кроме того, судя по письмам, топ-менеджер «Альфа-групп» Владимир Ашурков заказывал Навальному «наезд» на «Роснефть».

«Альфе, являющейся совладельцем ТНК-BP, нужно было устранить конкурента, для чего она нанимала «профессионального миноритария» Навального», – поясняет Голоскоков.

По его словам, подобные действия называются «коммерческим подкупом, ст. 204 УК РФ», и ответственность лежит «и на том, кто подкупал, т.е. на Ашуркове, и на том, кого подкупали, т.е. на Навальном». Заявления поданы на обоих участников «сделки».

Напомним, переписку Навального и Белых обнародовал хакер Хэлл, взломавший «твиттер» и почту блогера. В Генпрокуратуру с просьбой проверить переписку на предмет противозаконной деятельности обратился также член Совета Федерации от Челябинской области Руслан Гаттаров.

Москва, Евгения Жаркова

© 2012, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Москва, Центр России, Общество, Политика, Россия, Скандалы и происшествия,