«Уралхим» продолжил наступление на информационном фронте на «Тольяттиазот» («ТоАЗ»). В ответ на открытое письмо общественности города Тольятти, авторы которого обвинили «Уралхим» и его владельца Дмитрия Мазепина в создании «нездоровой ситуации» вокруг «ТоАЗа», последовала очередная порция жесткой критики в адрес «Тольяттиазота».

На этой неделе общественность города Тольятти выступила с открытым письмом в адрес полномочного представителя президента РФ в ПФО, Генерального прокурора РФ и председателя Следственного комитета РФ. Авторы обращения, среди которых представители пользующихся доверием населения общественных организаций, депутаты и экс-депутаты Тольяттинской городской думы, выразили обеспокоенность «нездоровой ситуацией, которая в течение последних месяцев искусственно создается в Тольятти и затронула уже многих горожан.

В письме отмечается, что против ОАО «Тольяттиазот» «развернута широкомасштабная по размаху и циничная по методам информационная война, заложниками которой стали жители города», а организатором этих мероприятий является «владелец компании «Уралхим» Дмитрий Мазепин», который пытается запугать горожан информацией о возможной производственной и экологической катастрофе на ОАО «Тольяттиазот».

«Этот бизнесмен известен своим участием в целом ряде корпоративных конфликтов, проходивших по похожему сценарию. Возможно, у Дмитрия Мазепина есть какие-то претензии к владельцам ОАО «Тольяттиазот». Но причем здесь горожане, среди которых сеют панику и страх? Причем здесь городское пространство, которое уродуют не жалея средств? На каком основании к давлению на трудовой коллектив и акционеров «Тольяттиазот» привлекаются правоохранительные органы, которые отвлекаются от непосредственных обязанностей по охране порядка и законности, тратя деньги налогоплательщиков в угоду частным интересам? У нас правовое государство, если есть спорные вопросы и не получается договориться, идите в суд и там доказывайте свою позицию. Мы против превращения рядового корпоративного конфликта в масштабную войну против целого города», – говорилось в обращении.

Сегодня компания «Уралхим» в ответ распространила заявление, в котором официально заявила, что ни одно из приведенных в этом письме утверждений не соответствуют действительности. При этом как отмечают независимые наблюдатели, которые отслеживают методы ведения бизнеса «Уралхима», компания Дмитрия Мазепина в свойственной ей манере вылила очередную порцию «грязи» на «Тольяттиазот», который якобы сам виноват в сложившейся ситуации.

По сути это может означать, что «Уралхим» вовсе не прислушался к мнению общественности Тольятти и начал новую информационную атаку на «ТоАЗ», терроризируя тем самым весь город.

В заявлении «Уралхима», в частности, отмечается, что компания готова к прекращению корпоративного конфликта, но на деле получается с точностью до наоборот. «Уралхим», являясь акционером «ТаАЗа», не оставляет надежд взять под контроль тольяттинское предприятие, чтобы, судя по всему, перенаправить прибыль компании в свое русло. В своем «миролюбивом» ответе общественности «Уралхим» дает это однозначно понять.

Умело манипулируя цифрами из показателей «ТоАЗа», компания Дмитрия Мазепина утверждает, что «не согласна с политикой ценообразования на продукцию, которую проводит руководство ОАО «Тольяттиазот». В «Уралхиме» утверждают, что прибыль могла быть гораздо больше, но при этом почему-то умалчивают, что в планах после получения доступа к управлению «ТоАЗа» присутствует намерение отказаться социальных обязательств, которые сейчас выполняет тольяттинское предприятие. Явная цель просматривается одна – получить контроль над лидером отрасли, сконцентрировать на себе финансовые потоки и с их помощью обслуживать собственные долги.

На двойные стандарты «Уралхима» уже не однократно обращали внимание СМИ. В данном случае это просто становится более чем очевидно. Если говорить о финансовых показателях «Уралхима», то они остаются наглядно демонстрируют неэффективность работы. Весной 2012 года «Уралхим» имел ряд ограничений по долговой нагрузке. В частности, компания должна удерживать соотношение долга к EBITDA на уровне менее 3,5, а объем чистого долга не может превышать 1,4 млрд долларов. При этом, по состоянию на 31 декабря 2011 года, чистый долг компании «Уралхим» составил 930,8 млн долларов.

Компания с 2008 года обещала выход на IPO, однако публичное размещение было сорвано как минимум дважды. В 2010 году в связи с этим в Великобритании даже разгорелся крупный скандал. Газета Times написала о том, что бывшие акционеры холдинга попытались заблокировать процесс проведения IPO, обратившись в британское финансовое управление FSA. Эти лица, так и оставшиеся неизвестными, настаивали, что «Уралхим» неплатежеспособен, не раскрывает инвесторам существующие для компании риски, в том числе степень недовольства его экологической политикой.

В это ситуации становится совершенно очевидно, почему «ТоАЗ», являясь одним из крупнейших налогоплательщиков Самарской области, не хочет допускать к управлению представителей «Уралхима». Руководству какой компании захочется, чтобы их управленец и владелец был столь неэффективен, о чем могут красноречиво говорить финансовые показатели компании Дмитрия Мазепина.

Очень похоже, что руководство «Уралхима» вновь ставит свои личные интересы и виртуальные выгодны выше интересов целого производства и даже интересов целого города.

Москва, Екатерина Попова

© 2012, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».