Плохие новости для иностранных инвесторов в российский банковский сектор, а также для россиян, которые обеспокоены сокращением конкуренции в этом сегменте. Шведский банк Handelsbanken заявил, что теперь и он, одним из последних, покидает Россию, присоединяясь к HSBC, Barclays, Santander, Swedbank и Rabobank. Как пишет авторитетная деловая газета The Finanсial Times (перевод РИА «Новый Регион»), ещё одной плохой новостью стало поглощение банка «Номос», в результате чего сократился и без того небольшой список частных кредиторов с участием иностранного капитала.

Издание отмечает, что прямой связи между этими двумя событиями нет. Однако, сложившись вместе, они сократили возможность иностранного инвестирования в российский банковский сектор, как напрямую, так и косвенно. Конкуренция в банковском секторе России сузилась до уровня борьбы двух подконтрольных государству мастодонтов ВТБ и Сбербанка.

Газета добавляет, что шведский Handelsbanken никогда не был крупным игроком на российском рынке. Другое дело «Номос». Кстати, даже само предложение его поглотить вызвало немалое раздражение среди иностранных акционеров компании. Чуть более года прошло с тех пор как Александр Несис, крупнейший акционер ICT Group провел триумфальную распродажу на $600млн депозитарных расписок «Номоса» в рамках IPO в Лондоне. За последние годы это был один из наиболее успешных российских IPO.

Для инвесторов этот банк стал одним из немногих способов протиснуться на российский рынок. Правда, почти через 16 месяцев Несис и его инвесторы внезапно продают свою долю средней по рыночным оценкам финансовой корпорации «Открытие».

Хотя «Открытие» предлагает заинтересованным сторонам выкупить акции с 33-процентной премией от рыночной цены – по $14, инвесторы, которые покупали бумаги в ходе IPO по $17, несут потери в 15%.

Для инвесторов это ещё один неудачный урок работы с российскими IPO, ярко демонстрирующий объективные причины, почему нельзя работать с компаниями из РФ. Как сказал FT один из инвесторов: «Это просто один большой розыгрыш. Они провели IPO по $17, а теперь они выкупают бумаги уже по $14. Дальше они снова консолидируют пакет и будут продавать его по более высокой цене… Не вижу ни одной причины кому бы то ни было покупать их акции снова».

В действительности, отмечает FT, никто так и не понял, почему Несис и Ко продают «Номос». Буквально в понедельник банк сообщил, что во втором квартале его чистая прибыль составила $119 млн, что на 51% превышает показатели аналогичного периода прошлого года. При этом официальный представитель Несиса утверждает, что у его патрона срочной необходимости в наличных деньгах нет.

Первым этапом сделки стало заявление чешской группы PPF об уходе с рынка и продажи 20% пакета акций «Открытию». Потеря поддержки иностранных инвесторов спровоцировала как падение цен на акции, так и рост настороженности по отношению к правлению и перспективам банка.

В письменном комментарии FT Несис заявил, что его группа ICT собирается сконцентрироваться на своих промышленных активах, хотя при этом останется миноритарием в укрупняющейся группе «Открытие». По его словам, в российском банковском секторе наиболее эффективной и стабильной бизнес-моделью является многопрофильный и диверсифицированный финансовый холдинг – такой как «Открытие».

Пожелавший не называть себя представитель компании Несиса сообщил, что «российский финансовый рынок чудовищно деформирован. Крайне сложно конкурировать с государственными банками и банковский бизнес становится все менее привлекательным. Больше прибыли теперь приносят промышленные активы».

Однако аналитики подчеркивают, что потенциальной проблемой и, следовательно, причиной продажи может оказаться величина займов «Номоса», выданных группе компаний ICT. Впрочем, Александр Данилов, старший аналитик московского офиса рейтингового агентства Fitch, полагает, что размер займов будет только увеличиваться, потому что российские банки уже давно практикуют выдачу займов своим акционерам.

По официальным данным «Номоса», величина займов лицам, связанным с банком, к концу первого квартала этого составила 26 млрд рублей, или 34% основного капитала. Вместе с «Открытием» в качестве акционера эта сумма достигает 37 млрд рублей, что, согласно подсчетам Fitch, составляет 48% основного капитала. При этом рейтинговое агентство также полагает, что когда займы будут выданы всем причастным компаниям эта сумма может вырасти до 90 млрд (120% базового капитала).

Хотя в официальных комментариях руководство «Открытия» заявляет о необходимости консолидации активов для выживания на рынке, британское издание скептически оценивает перспективы российского банковского сектора. Без государственного участия, в данном случае банка ВТБ, эта сделка вряд ли состоится, а перспективы построения частной универсальной банковской группы сможет прояснить только время, пишет газета.

В любом случае, как отмечает FT, Россия нуждается в большем разнообразии в банковской сфере, в том числе стране необходимы сильные независимые банки и эффективные иностранные кредиторы. Только два госбанка – Сбербанк и ВТБ – не в состоянии обеспечить конкурентный рынок.

Лондон, Инна Санина

© 2012, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».