Задания ЕГЭ предложено сделать открытыми
Вчера в аналитическом центре при правительстве РФ эксперты, чиновники Рособрнадзора и представители образовательного сообщества обсудили проблемы ЕГЭ, который в этом году сопровождается многочисленными скандалами. Участники круглого стола предложили кардинальное решение для проблемы утечки материалов: разработать несколько тысяч заданий по каждому предмету и заранее публиковать их. В Рособрнадзоре это решение считают слишком дорогостоящим.
«Ситуация с ЕГЭ в этом году заметно изменилась, – заявил руководитель дирекции по инновациям центра Юрий Аммосов. – Если раньше утечки заданий носили локальный характер, то теперь ощущение, что прорвало везде». Напомним, что экзаменационная кампания этим летом была омрачена рядом скандалов: от утечек материалов в интернет до массового списывания в некоторых кавказских республиках. Так, вчера в интернете появились материалы ЕГЭ по физике, пишет «Коммерсант».
Эксперты аналитического центра нашли несколько крупных недостатков у существующей системы разработки контрольных измерительных материалов (КИМ) и их доставки. Прежде всего, часть заданий может попасть к мошенникам от самих разработчиков – во всяком случае, именно о таком источнике говорят продавцы в интернете. Другой возможный канал – районные центры ЕГЭ. За те несколько дней, пока КИМ едут в пункты сдачи экзамена, к ним имеет доступ чересчур широкий круг лиц. Эксперт напомнил, как в 2011 году в Краснодарском крае в автомобильной аварии погибли люди, перевозившие КИМ. Выяснилось, что все они не должны были иметь доступ к заданиям до начала экзамена: ни работник регионального центра тестирования, ни его жена – учитель школы, ни сотрудник милиции, которая должна была наблюдать за проведением ЕГЭ.
«Серьезная проблема – ограниченность вариантов КИМ, их всего 30-35 на регион», – сказал господин Аммосов. Школьные учителя возразили ему, что по ряду предметов количество КИМ еще меньше – например, для истории их может быть всего три на регион. Чтобы сделать утечки бессмысленными, эксперты предложили увеличить количество вариантов до нескольких тысяч и все их выложить в интернет.
«В идеале КИМ для каждого ребенка должны формироваться прямо на экзамене из этой открытой базы, – считает Лилия Гиба из Московского городского родительского комитета. – С помощью компьютерной программы он получает персональный набор заданий, который тут же распечатывается на защищенных бланках».
Чтобы выпускник не смог получить ответы по телефону, учителя предлагают ставить глушилки сотовой связи, – эксперты напомнили, что эта идея обсуждается несколько лет, но до сих пор не реализована. Припомнили и видеокамеры, которые были установлены в школах во время парламентских выборов, тогда предлагалось их использовать и во время экзаменов.
Однако в Рособрнадзоре большинство предложенных идей считают трудноосуществимыми. «КИМ – это тщательно подобранный комплект заданий, их количество нельзя так просто увеличить,– заявила представитель ведомства Марина Лукьянова. – Даже если количество вариантов увеличить в два раза, на это потребуется в два раза больше денег». Впрочем, присутствовавшие на встрече учителя изрядно удивили госпожу Лукьянову, заявив, что многие преподаватели готовы разрабатывать задания бесплатно.
«Установку каждой глушилки телефона необходимо согласовывать с огромным количеством служб», – посетовала представитель Рособрнадзора. Что касается камер, которые использовались на выборах, то для ЕГЭ они не подходят: слишком плохая картинка, да и установлены они в основном в коридорах и фойе.
Практически единственное, чего требуют и чиновники, и учителя, – отменить показатели ЕГЭ при оценке деятельности губернаторов, региональных органов образования и самих школ. «Дети сдают экзамен в другой школе, но в том же округе, а он отчитывается по баллам ЕГЭ, поэтому нарушителей не ловят, – сказала заслуженный учитель России Тамара Эйдельман. – Получается, списывать выгодно всем: от детей до чиновников».
Москва, Ольга Радько
© 2013, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».