Москва и Вашингтон переживают очередной период обострения отношений, однако обеим сторонам придется «остыть». Россия и США, как и Запад в целом, не могут себе позволить полной «заморозки», поскольку слишком сильно зависят друг от друга. Об этом пишет британская газета The Independent (перевод РИА «Новый Регион»).

Решение президента США Барака Обамы отменить встречу с российским коллегой Владимиром Путиным объяснимо, но оно не должно стать причиной разрыва в отношениях двух стран, считает газета. У обеих стран слишком много поставлено на карту.

«Дело Сноудена» стало последним спорным вопросом в списке проблем, по которым обе стороны не могут договориться. В их числе контроль над вооружениями и ПРО, Сирия, торговля и права человека и другие. Россия постоянный член Совета безопасности, важный дипломатический партнер на Ближнем Востоке и ключевой игрок в вопросах евроатлантической безопасности. Москва партнер в пятисторонних переговорах направленных на разрешение ядерной проблемы в Иране, а также занимает третье место по объему выброса парниковых газов в атмосферу в мире, что делает ее центральным элементом любого глобального соглашения в этой сфере. Как отмечает издание, не стоит забывать и о том, что Россия поставщик энергии для многих ключевых торговых партнеров США в Европе.

Для реализации основных целей США и более глобальных интересов Запада у Штатов нет другого выбора, кроме как найти эффективную форму сотрудничества с Россией, пусть даже США не находят привлекательным действующего хозяина Кремля.

Как пишет газета, Россия со своими долгосрочными интересами находится в таком же положении что и Запад. Издание считает, что несмотря на позерскую антиамериканскую риторику Путина и на его заявления о новых отношениях с Китаем, Евразийском союзе и противопоставлению БРИКСа западному влиянию, его альтернативы во внешней политике достаточно ограничены.

У России с БРИКС недостаточно общих целей, чтобы этот экономический блок стал основой ее внешнеполитической доктрины. Евразийский союз, учитывая более тесные связи с Казахстаном и Белоруссией, можно расценивать как разумный подход к отношениям с соседями, но и у него есть свои пределы. И Белоруссия, и Казахстан опасаются потери своего национального суверенитета и доминирования России. На эти небольшие экономики приходится лишь 7% российской внешней торговли, что делает этот союз в лучшем случае скромной реализацией возможностей.

Что касается отношений с Китаем, их динамика достаточно негативная. На долю России приходится лишь 2% внешней торговли с КНР, а попытки Москвы изменить ситуацию в азиатско-тихоокеанском регионе наталкиваются на опасность китайского влияния на малонаселенный восток страны. При этом Пекин сокращает свою зависимость от российских военных технологий.

По мнению издания, Путин хочет он того или нет – лидер страны, население и экономический центр по-прежнему сосредоточен на Западе. Его официальная военная доктрина в большинстве своем строится на опасениях в отношении США и НАТО. Экономика России находится в состоянии стагнации, для модернизации необходимы западные технологии и инвестиции, а львиная доля экспорта направлена опять-таки на Запад.

В этой ситуации Россия не может позволить себе полный отказ от отношений с Западом. Путину нужна Америка в качестве союзника, также как и Штатам нужна Россия.

Издание также обращает внимание, что США сотрудничают с такими недемократическими режимами как Китай и Саудовская Аравия. В этой ситуации тесное сотрудничество Вашингтона и Москвы не выглядит чем-то удивительным.

Лондон – Москва, Инна Санина

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».