У большинства стран мира после переговоров об уничтожении сирийского химического оружия сформировалось впечатление, что шестидесятилетний своенравный президент РФ Владимир Путин лучше привлекательного президента США Барака Обамы. Однако обе страны – стоят друг друга. Британская газета The Daily Mail подвела некоторые итоги по результатам российско-американских переговоров о судьбе сирийского химического оружия (перевод РИА «Новый Регион»).

Бывший кгбэшник перехитрил чикагского экс-общественника и помог союзнику России из Сирии Башару Ассаду избежать воздушного удара США. Удалось достичь соглашения, что группа ООН и организация по запрету химического оружия исследует и уничтожит тысячу тонн принадлежащих Ассаду отравляющих веществ и устройств по их применению.

Госсекретарь США Джон Керри, которого газета называет легковесным политиком, говорит, что в сложившейся ситуации нет места для игр и уклонений, нужно стопроцентное согласие Сирии. Его российский коллега Сергей Лавров, чья персона, безусловно, обладает большим весом, заявил, что это соглашение не говорит ни слова о применении силы, все решения должны быть одобрены Совбезом ООН. Там Россия, как впрочем, и Америка, обладают правом вето.

Впервые создается впечатление, что Британия больше на одной волне с Россией, чем с Америкой, несмотря на хваленые «особые отношения», – пишет издание.

Насмешливая атака Путина на «исключительность» США, когда они делают, как им нравится, а Лондон то, что они скажут – должно было вызвать резонанс в Штатах. Многие на Западе теперь наверняка озадачены тем, что Россия, которую они годами воспринимали в роли разрушителя, им больше по вкусу, чем так называемые союзники на Ближнем Востоке. Впрочем, как пишет британская газета, эта позиция является спасением для Америки с её толерантным отношением к множеству точек зрения. Это обеспечивает США более высокую моральную планку по сравнению с Россией.

Путин смог напасть на правительство Обамы со страниц одной из наиболее уважаемой газеты страны The New York Times. Но позволили бы Обаме сделать что-то подобное в России? – задается риторическим вопросом газета.

Путин и Обама плоды своего собственного общества. Первый будет таким до тех пор, пока кто-то еще более агрессивный, но с более привлекательным имиджем, не заменит его. Обаму закон будет ограничивать еще три года. Когда Путина свергнут, он наверняка сбежит заграницу, чтобы вдоволь насладиться припрятанными миллионами, опасаясь угодить в тюрьму по сфабрикованным обвинениям, как происходит с его жертвами сейчас. Обама, напротив, будет вести полноценную жизнь в безопасности, в роли старейшины в своей президентской библиотеке. Если ему хоть немного повезет, он сможет стать таким же богатым, как когда-то бедняк из Арканзаса, бывший президент Билл Клинтон.

Как пишет издание, и Россия, и Америка применяли химическое оружие против своих врагов, жестоко угнетали меньшинства, захватывали власть в колониях, вторгались в Афганистан. Но Америка – более великая нация в сравнении с Россией, убеждено издание, хотя у США гораздо больше общего с РФ, чем с огромными враждующими еще с VII века мусульманскими народами.

Что касается Великобритании, то британская история поддержки тиранов на Ближнем Востоке вряд ли уступает ли российской привязанности к Ассаду.

Москва, Инна Санина

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».